关于发展乡村红色旅游文化的建议6篇关于发展乡村红色旅游文化的建议 54【摘要】在乡村旅游的背景下，传统旅游模式已无法满足人们需求，旅游产业将迎来新的机遇和挑战。研究以运城市牛庄村为例，立足牛庄村红色文下面是小编为大家整理的关于发展乡村红色旅游文化的建议6篇,供大家参考。
篇一：关于发展乡村红色旅游文化的建议
【摘要】在乡村旅游的背景下，传统旅游模式已无法满足人们需求，旅游产业将迎来新的机遇和挑战。研究以运城市牛庄村为例，立足牛庄村红色文化及其资源情况，阐述其资源开发存在的问题，分析红色文化下乡村旅游资源整合发展的可行性，提出策略，为牛庄旅游资源开发及乡村振兴提供建议。【关键词】红色文化；乡村旅游；资源整合；优化配置Analysis on the Integrated Development Path of Rural Tourism Resources Based on the Red Culture ——Taking Niuzhuang Village in Yuncheng City as an Example红色文化下的乡村旅游资源整合发展路径探析 *——以运城市牛庄村为例文/太原理工大学建筑学院 王崇恩 杨文杰0 引言“红色文化”是中国革命时期出现的特有文化形态，以红色文化资源作为具体的载体 [1] 。牛庄村是山西著名的红色革命村，1938—1945年，牛庄作为共产党在晋南地区开展敌后抗日游击活动的战略要地，为我国革命事业作出不可磨灭的贡献。在运城市建设“全域旅游”背景下，深层次挖掘牛庄红色文化资源，以红色文化旅游为中心，探求与乡村资源之间的整合性发展，是推动红色牛庄产业发展和乡村振兴的有效途径，对牛庄村红色文化传承、文化品牌建设及乡旅产业的可持续发展具有重要意义。1 牛庄村概况及资源现状1.1 概况牛庄村位于山西省运城市盐湖区最北端的稷王山南麓陵坡台地，属盐湖区上王乡下辖村，为“盐湖区十大美丽村庄”之一。牛庄全村353户，1238人，位于盐湖、夏县、闻喜、万荣、稷山、新绛6县（区）的交界地带，距运城市区约40km，地理位置颇为重要。牛庄村拥有悠久的历史和灿研究进展Research Progress／乡村振兴／城市住宅2020-11.indd54 2020/12/18
10:06:20
55烂的文化，自然与人文资源独具特色，尤其是20世纪40年代的红色历史，使其成为山西地区著名的红色革命村。近年来，随着红色旅游与乡村旅游的兴起，牛庄村依托其独特的资源，迎来新的发展契机。1.2 红色历史基于牛庄特殊的地理位置，1938年起，共产党领导的敌后抗日游击队接连不断的来到牛庄，开启了牛庄村红色历史进程。1941年，条西地委书记的柴泽民秘密来到牛庄，召集当地地下党员，大力开展抗日救国的宣传教育活动，筹划建立革命武装和革命政权，并得到牛庄百姓的积极响应。为开辟稷麓县革命根据地，鉴于牛庄特殊的地理位置和广泛的群众基础，1941年7月，在柴泽民等同志的策划下，稷麓县抗日民主政府正式成立，领导周边六县区的抗日革命活动，与顽伪、日寇进行艰苦卓绝的斗争，为太岳区的抗日斗争作出巨大贡献，素有“河东小延安”之美誉。1.3 旅游资源现状旅游业是资源依附性较强的产业，良好的旅游资源是旅游业持续发展的前提和基础 [2] ，牛庄村是共产党在抗战时期创建的革命老区村，红色文化成为牛庄鲜明的符号。除红色资源外，牛庄村自然与生态资源、历史与农耕资源及民俗文化资源也颇具优势且开发潜力巨大，是今后乡村旅游资源整合开发的重要来源。1.3.1 红色文化资源牛庄村作为共产党在晋南敌后抗战的重要战略支点，留下众多宝贵的红色文化资源，经多年开发建设，其红色旅游产业初具规模，其中以稷麓县抗日民主政府旧址和牛庄惨案纪念馆最为著名（见图1，2），两处均已开发为爱国主义教育基地和党风廉政教育基地，其余红色资源还包括屯兵院、牛庄茶馆、先锋林、革命烈士纪念碑、古槐古钟、抗日古道等。丰富的红色旅游资源和鲜明的红色文化元素为牛庄增添独特的人文魅力，为今后牛庄村红色旅游开发奠定基础。1.3.2 自然与生态资源牛庄村位于晋南地区稷王山南麓，三面环沟，地势北高南低，错落有致，乡村建设布局随山势逐级而上，与自然风光融为一体，乡村生态梯田遍布山野，各类经济林覆盖全村，形成良好的自然人文景观，具备乡村旅游开发的重要基础。目前，牛庄村的自然资源未得到有效开发，仍处于闲置状态，通过聚集各资源要素，对乡村土地综合开发利用，进行多功能、多效益集聚，形成新的乡村旅游产品 [3] 。将乡村自然资源与旅游开发有效结合，探讨田园综合体的乡村旅游新模式 [4] ，成为今后牛庄旅游产业开发的新方向。1.3.3 历史与农耕资源1）历史资源 牛庄村建村历史无法考证，但留存的文化遗迹、古建古物阐释古村的悠久历史和文化记忆。牛庄村现存历史资源主要包括砚石山、文昌阁及众多文化遗址。其中砚石山上的石墨、石笔和石砚为宋初所建，文昌阁则为唐末建筑，深厚的历史文化资源为其乡旅产业开辟新径。2）农耕资源 牛庄村地处农耕文明最繁荣的晋南地区，在历史演进与时代变迁中，牛庄依旧保持传统的农耕方式，留存大量农业耕作器具，目前展示于新建的农耕文化园中，在游客参观之余，感受农耕文化魅力，体验农耕生活的快乐。3）民俗文化资源 牛庄村至今保存着丰富的民俗资源，主要包括剪纸、花馍、跑驴面具制作、手工布鞋与纺织、槐米制作等民间手工艺及舞龙队、社火、花鼓、秧歌、跑驴等民俗表演活动，让游客参观红色文化之余深入民众，感受原汁原味的民俗文化，加强新型乡村旅游体验感。2 牛庄村旅游资源开发条件2.1 区位条件牛庄村地处运城市盐湖区北端，位于晋陕豫三省交界处，西距陕西渭南160km，北离临汾市90km，南至河南三门峡市70km，距运城市区40km，地理位置优越，未来乡村旅游产业的开发可凭借其独特的区位优势打开乡村旅游新局面。随着运城市正式划入“大关中经济带”，文化旅游产业将迎来新发展，对牛庄村旅游产业的发展大有裨益。2.2 交通条件牛庄村东邻大运高速、大西高铁，西接233省道，南距关公机场和运城北站30km，公路、铁路及航空条件优势明显，村域公路四通八图1 稷麓县抗日民主政府旧址来源：作者自摄图2 牛庄惨案纪念馆来源：作者自摄城市住宅2020-11.indd
55 2020/12/18
10:06:20
56达，于2010年实现村庄水泥路全覆盖，优越的交通条件为牛庄村旅游资源的开发和投资提供了便利，为牛庄村旅游产业的发展奠定良好的基础。2.3 产业条件乡村旅游的发展与当地经济水平有密切关系，牛庄人民多以农业为生，生活水平不高。21世纪，在运城市文化旅游与农业经济的辐射作用下，牛庄村村民积极把握新的产业机遇，目前，牛庄村已形成现代特色农业与红色旅游两大规模产业，经多年发展，已初具规模。农民人均收入明显提升，多元产业经济拉动牛庄村经济社会快速发展，同时又为其旅游产业的开发提供强大动力。3 牛庄村旅游资源开发存
在的问题3.1 乡村旅游规划不完善，
基础服务设施较薄弱目前牛庄乡村规划尚未实施，各类资源相对分散，未形成有效的集聚效应，旅游 产 业 基 础 配 套 设 施 较 薄弱，不具备住宿、娱乐、购物等条件，高效便捷的旅游交通网络尚未形成，未达到旅游景区吃住行游购娱的基本要求，极大影响了对游客的吸引力，成为制约牛庄村旅游产业发展的瓶颈。故以红色文化为中心，大力推进村域规划和基础设施建设，对今后发展乡村旅游产业至关重要。3.2 旅游人才储备不足，品
牌宣传力度不强专业旅游人才的缺乏是乡村旅游开发中面临的问题，在一定程度限制了旅游业的发展，影响旅游业的服务质量、景区管理及品牌建设。调研显示其旅游从业人员由村委指派，村民通常未受过专业培训，文化素质较低，旅游管理方面也缺乏专业性思维与全局化视野，导致旅游资源开发层次较低，旅游品牌塑造能力较弱，成为限制牛庄乡村旅游开发的关键因素。3.3 旅游资源开发模式单一，缺乏深度体验性产品牛庄村在乡旅开发中，偏重红色资源的挖掘且开发模式过于单一，目前开发的红色窑洞、惨案纪念馆及革命烈士纪念碑以参观、陈列和缅怀为主，展示方式和手段陈旧，红色旅游的参与性与趣味性不足，缺少深度体验性产品，导致游客参观时间相对较短，多为半天或一天，其单一模式对当地经济的发展助推力较小 [5] ，使牛庄村旅游产业在行业竞争中毫无优势。3.4 旅游资源相对独立，整合力度不够牛庄村旅游资源数量多、品质高，除红色资源外，自然与人文资源也独具特色，但其旅游开发存在严重不平衡性，各类资源相对独立，未充分发挥其优势并将资源优势转化为产业优势，限制牛庄村旅游产业的可持续发展。以红色资源开发为先导，促进红色旅游与其它产业的有机融合，依托红色文化推动乡村经济的转型升级 [6] 。4 牛庄村旅游资源整合发展路径分析4.1 总体定位与发展思路资源的有效整合是形成旅游产业发展合力、增强区域旅游业整体实力的最佳途径。牛庄未来乡旅产业的发展将打破原有的单一模式，形成以红色文化旅游为核心，以自然观光、历史探寻、农耕体验和民俗展示为发展方向，大力推广“红色+”旅游开发模式。通过发展旅游新业态，建设红色、自然、历史、农耕、民俗五大主题片区，打造集爱国教育、旅游观光、休闲娱乐于一体的“美丽乡村旅游示范区”。通过深挖红色元素，发挥资源优势，打造以红色文化为核心的乡旅品牌；整合自然与生态资源，塑造美丽乡村生态与大地景观；追逐历史与农耕文化足迹，开启古村探秘之旅；活化民俗资源，创新开发模式，为乡旅产业注入活力，并通过基础设施建设与人才引进策略来推动乡旅产业可持续发展（见图3，4）。图3 牛庄村旅游资源总体定位与发展方向来源：作者自绘图4 牛庄村旅游产业布局规划来源：作者自绘图例 红色文化主题区 自然生态观光区 历史农耕游览区 民俗文化展示区 乡村主干道自然生态观光区红色革命旧址区 农耕文化体验区革命先烈瞻仰区自然生态观光区红色革命陈列区民俗文化展示区历史文化探寻区城市住宅2020-11.indd
56 2020/12/18
10:06:20
574.2 具体措施4.2.1 加强乡村旅游基础设施建设旅游基础设施建设反映地区的游客容量与接待能力，基于牛庄村红色文化与旅游资源开发现状，需建立健全住宿、餐饮、娱乐等设施，并改善环境、交通及网络条件。通过打造红色革命窑洞、乡村民宿及农家乐客栈提高游客接待能力；通过自然生态环境治理、景区快速路规划及村域网络全覆盖提高景区可进入性和文化品牌影响力。其举措可使牛庄旅游景区满足消费者的基本需求，为游客提供良好的旅游环境。4.2.2 实施人才引进战略，助推文化品牌建设在乡村旅游的开发建设中，人才是最关键的一环 [7] 。牛庄有着丰富的红色及乡旅资源，但受经济文化等因素影响，并未吸引到优秀的旅游人才。未来应建立健全相应的人才引进战略机制，为旅游人才提供良好的创业平台，营造良好的人才环境；加强与本地及邻省高校之间的合作，通过对旅游从业人员的培训与管理，提高其专业素质及服务水平。人才的引进与培养可为牛庄文化旅游品牌的建设提供强有力的保障，促进牛庄乡村旅游迈向新的台阶。4.2.3 串联红色资源，开发红色体验型产品新时代以来，开发红色体验型旅游是大势所趋 [8] ，牛庄村红色文化资源密集、品质优良、基础较好，具有极大优势。通过红色资源的有效串联，发挥红色资源的聚合效应 [9] ，深挖文化内涵，延长红色旅游产业链条。从广大消费者视角出发，通过教育、休闲、体验和娱乐等元素的整合，开发特色红色体验产品。串联旧址、惨案纪念馆、烈士纪念碑等红色资源，重走革命之路，形成“革命岁月体验”游线；通过红色作品的艺术创作，将革命文化移至舞台，让广大游客身临其中，接受红色精神的洗礼。根据牛庄村红色资源布局开辟主题体验区，拓展开发多元化的红色体验产品。参考文献：[1] 杨蕾.红色旅游背景下广州市红色文化景观分析[J].职业，2014（21）：187-189.[2] 折文平.革命老区的旅游资源保护性开发及其内涵研究[J].中国商论，2016（23）：88，120.[3] 王敏娴，唐代剑.乡村旅游未来发展趋势探讨[J].旅游学刊，2018，33（7）：13-16.[4] 郭大奇.“景村一体化”理念下旅游型宜居乡村规划研究[J].城市住宅，2017，24（11）：49-53.[5] 王小红.基于SWOT分析的红色旅游品牌化发展研究——以四川省为例[J].中国集体经济2020（1）：132-133.[6] 赵莉.全域旅游视角下红色文化资源开发——评《红色旅游与红色文化传承研究》[J].领导科学，2019（13）：128.[7] 钟金贵，杨娟.遵义红色旅游与乡村旅游资源整合研究[J].农业经济，2012（8）：47-48.[8] 范凯.红色文化与乡村旅游产业融合可持续发展模式探析——以瞿家湾镇陈湾村为例[J].城市住宅，2019，26（2）：165-166.[9] 黄敏.文旅融合视角下的三明红色文化资源保护开发SWOT分析及发展策略研究[J].自然与文化遗产研究，2019，4（9）：16-19.[10] 毛峰.乡村全域旅游：新时代乡村振兴的路与径[J].农业经济，2019（1）：46-48.*山西省软科学项目：城镇化下山西省中国传统村落保护与发展研究（2017041023-2）王崇恩，太原理工大学建筑学院教授，硕士研究生导师杨文杰，太原理工大学建筑学院硕士研究生4.2.4 资源整合与优化配置，促进乡村旅游可持续发展旅游业是资源导向产业，整合与优化利用资源至关重要 [10] 。牛庄村具有丰富的旅游资源、独特的红色文化、优美的自然风光、悠久的历史和农耕资源及多彩的民俗活动，是乡村旅游产业开发的重要基础。在今后的旅游开发中，应突破传统发展理念，创新开发模式，以大旅游观为指导，系统规划村域资源、优化资源配置、全面盘活文化要素以促进乡村旅游可持续发展。以红色文化为中心，深挖资源潜能，打造乡旅发展样板，以中心突破带动村域旅游产业的发展；依托自然与生态环境，大力发展生态农业，美化自然环境，推广“红+绿”发展模式，塑造美丽乡村生态景观；挖掘历史与农耕资源，在历史的长河中探寻农耕文明的奥秘，为史学研究提供实物样本；活化民俗资源，开展民俗文化的展示与体验，在繁荣文化的同时为乡村旅游提供新思路。通过村域资源的优化组合，在各产业形成业...
篇二：关于发展乡村红色旅游文化的建议
山红色旅游发展中存在的问题 及对策建议摘 摘
要：近些年来井冈山红色旅游在国家政策和全国“红色革命文化”培训教育的热潮下，保持着良好的发展态势，甚至已经成为全国红色旅游发展典范，对当地的经济发展和人民生活水平的提高都具有重要贡献。即使如此，井冈山红色旅游仍然存在着一些制约其长足发展的因素，本文通过对井冈山红色旅游发展的现状进行分析，发现了井冈山红色旅游面临着红色旅游专业人才短缺、商业投资较少且资金管理乏力、景区交通及基础配套设施不够完善、区域合作以及不同类型资源整合程度低的问题，为了解决这些问题，提出了要加大红色旅游专业人才引进和培养、加强资金管理和引进、完善井冈山红色旅游配套设施、加强红色旅游区域间的合作，整合红色旅游资源的对策建议，为当地红色旅游发展提供新思路，推动该区域的经济的发展。
关键词：井冈山；红色旅游；资源整合
近年来，国家对发展红色旅游越来越重视，也为其发展创造了一个良好的环境。红色旅游的健康稳定发展对于当前的政治、文化、经济以及扶贫的发展有着重大的影响。红色旅游的发展固然占着“天时地利”的优势，但是在“人和”方面尚需要更多付出努力，井冈山景区作为第一批重点发展红色旅游的景区，固然取得不俗的成绩，但是也难免存在桎梏其长足发展的因素，进一步挖掘井冈山的红色旅游资源，处理好红色旅游发展中出现的问题，传承红色精神，创新发展井冈山红色旅游业，增强其对井冈山经济社会发展的带动作用，提升井冈山软实力，增强井冈山核心竞争力，是今后仍需要探讨的重要课题。
一、井冈山红色旅游发展现状 （一）
井冈山 景区概况
井冈山风景旅游区位居湖南省和江西省两省的交界地带，南岭北支、罗霄山脉中段，从景区到吉安市中心城区吉州区大概有 130 千米，景区面积 261.43 平方公里，亚热带季风气候，四季分明，这里地形构造比较复杂，多构造侵蚀性的低山、丘陵、堆积性的河谷盆地，再加上充足的雨水量，非常适合动植物栖息生长，森林、生物、动物、水、矿产等资源十分丰富，因此这里是一个天然的非常庞大的自然景色资源库。景区以茨坪为中心，分为茨坪、龙潭、黄洋界、主峰、笔架山、桐木岭、湘洲、仙口、茅坪、砻市、
鹅岭等 11 大景区，现有风景点 706 处，景物景观 460 多处，主要景物景观类型包括革命文物、山石、瀑布、溶洞、气象、高山田园风光、次原始森林、珍稀动植物、温泉等九类，融雄、险、秀、幽、奇为一体，空气清新，环境幽美，是一个令人十分向往的旅游避暑胜地。
井冈山不仅是一个自然景色资源宝库，同时也是一块拥有丰富的人文历史文明的瑰宝。井冈山是中国红色革命的摇篮，中国苏维埃政权的根据地，早在 1982 年的时候就被国务院点名成为为第一批国家级重点风景名胜区，这就为红色旅游发展提供了一个重要的契机。这里记载着丰富的革命历史和故事，历史遗址古迹丰富独特，现在仍完好保存着 100 多处革命旧址遗迹，其中国家级重点文物保护单位多达 26 处，井冈山革命博物馆和自然博物馆两个大型的教育基地以及其他众多中小型教育点，在对全国青少年进行红色革命爱国主义教育活动中发挥了重要的作用，是全国百家爱国主义教育示范基地和全国十佳优秀社会教育基地。
（二）
井冈山景区红色旅游 发展现状
近年来，红色旅游在国家以及各地政府的大力支持下，发展的优势逐渐凸显并且加强，红色旅游新业态的蓬勃发展为发展红色旅游的各个地区的经济以及旅游业带来了新的经济增长点。井冈山作为第一批重点发展的红色旅游景区，更是受到中央和地方政府的头等重视和支持，井冈山景区在本身的独特的自然景观与人文景观的优势之下，加快景区内红色旅游设施建设，不断加强资源开发与保护机制的完善，提升本地红色旅游发展水平。
井冈山红色旅游基础建设近些年来有了明显的改善，推动了井冈山红色旅游目的地与东部发达地区旅游消费客源地的对接步伐。尤其是中央红色旅游公路设施建设纲要以及五年发展规划的推出，促使井冈山景区旅游基础设施完善水平不断提高，旅游市场的覆盖面从周边附近地区延伸至长江三角洲各省市，使得每年来井冈山的旅游消费群体逐渐庞大，消费水平也越来越高，大大推动本地旅游业以及经济的快速发展。
此外井冈山旅游景区对于红色旅游资源开发保护方面也做出了协调，不断提升着景区内的规划发展合理性。《关于实施革命文物保护利用工程(2018-2022 年)的意见》中对革命文物的保护以及景区合理建设有细致的规定和指导，井冈山景区根据具体情况对景区革命文物进行重点科学的保护，大大减少了文物被一些不科学甚至不道德的旅游活动或者被外部环境变化引致文物损坏的可能性。在《全国红色旅游景区叁期建设方案》的指导方向下，井冈山景区不断提升景区建设水平，全力实施“茨坪+”发展策略，加快
特色小镇的建设，重点推进以茨坪为中心，向梨坪、罗浮、拿山、龙市和茅坪等地区辐射，打造井冈山旅游经济圈。
同时，井冈山市政府也配合中央打出“合力拳”，根据井冈山红色旅游发展的特性，推出具体的支持政策并且下达实施，建设国家级水平的绿色生态区，专门开通贫困县 1P0绿色通道以及推进“两山”示范区的建设，扶贫政策力度不断加大，红色公益旅游也开始快速发展起来，井冈山地区居民收入水平也不断提高。
二、井冈山红色旅游发展存在的问题 （一）
红色旅游专业人才短缺
1.现有的红色旅游从业者行为缺乏规范性 现在国内各地的红色旅游已进入了白热化的竞争阶段, 然而红色旅游要想能够稳健的发展，关键还是在于人才的引进和储备。红色旅游活动具有很强的综合性，从业者来源比较广，数量也多，不过存在着明显的层次以及职责分工，有直接从事红色旅游接待的劳动者，比如导游、饭店服务员、景区讲解人员、酒店招待人员等，也有负责红色旅游发展的管理者，如旅游企业的管理人员、旅游行政管理人员等。
近年来，在国内红色旅游“五好讲解员”的培养选拔活动推动下，井冈山也培养出一批比较专业的讲解员，但是讲解员的讲解形式以及内容的专业性还有待提高。景区内一线服务工作者很多都是本地居民就业，总体来说从业人员学历水平、文化素养以及业务能力都偏低，中高层次的专业人才严重不足[1] 。旅游市场的现状相对来说有些混乱，大小五井的村民利用私家车中途招揽游客，旅游的经营户存在欺客宰客的现象，一些导游服务行为不规范，以及服务意识不到位，一直存在着凭借旅游购物回扣提成来牟取不义之利，讲解不客观，用庸俗化甚至迷信的手段去夸大领袖人物的事迹，以不道德的方式诱导欺骗游客购买纪念品、逃票套票屡禁不止等现象，这些现象极大地影响了游客对于红色旅游的满意度，甚至是给受欺骗的游客造成深深的伤害，给井冈山旅游景区文明形象带来恶劣的影响。
2.管理型人才缺失导致景区管理水平相对较低 在井冈山景区红色旅游管理方面，管理层中能够满足拥有丰富的领导经验、管理能力以及掌握系统旅游管理知识这三个条件的专业人才实在稀少。井冈山红色旅游景区中，虽然说从事一线接待工作的人员数量规模比较大，但是在高水平的专业管理人才的有着明显的空缺，然而这种缺陷带来的后果非常隐秘但又严重。高水平的管理型专业人才的缺失直接导致在红色旅游开发和管理的过程中缺乏全局视角，对于红色旅游内涵也
没有理解透彻，不能从宏观角度来把握景区内各个景点的特色和发展方向，表现为旅游开发水平不高不够深入，各个景点的特色也没有很好的结合起来协调发展，造成了一些特色资源的浪费。
（二）
商业投资较少，资金管理乏力
1.景区发展投融资渠道单一 井冈山旅游产业能够发展到今天如此程度，政府的利好政策和资金支持是很大的因素。近几年井冈山旅游基础设施建设以及产业中各领域的发展，很大程度都依靠政府资金投入建设，在景区开发的过程中，由于开发程度还不够深入，资金回流时间过长，让很多市场主体望而却步。虽然说红色旅游的发展确实存在政治文化特殊性，但这也不应该成为一个限制各种民间资本参与的门槛，只要在政府正确的引导和科学高效的监督管理之下，该领域的市场化方向还是非常可观的。但是现实是现有的市场企业主体的参与性还处于一个很低的程度，进入井冈山旅游产业各领域的积极性不高，旅游项目招商引资各方面做得还不够，尤其缺乏大型的有实力的旅游商投资井冈山旅游资源开发，市场化、社会化的程度还不高[2] 。
2.景区红色旅游发展资金管理不到位 井冈山红色旅游部门和文化部门各自职责不同，即使有政府资金投入建设，由于在工作协调配合以及利益冲突方面的问题，使得一些项目开发审批时间过长，甚至出现了一些项目在建设的过程中，因为资金没有到位而搁置，最后造成资源的浪费。而且对于红色旅游专项资金的使用数量、方式以及到位时间管控不严格，这也是一些景区重修、改扩建项目搁置的一个原因。井冈山红色旅游要想发展壮大起来，太过于依靠行政发力已经成为了一个制约其长久发展的阻碍。
（三）交通不够便利，景区基础配套设施不够完善
1.景区现代交通水平以及配套设施老旧问题影响服务水平 井冈山红色旅游的发展，与当地景区的配套设施完善度和先进性有很大关系。井冈山作为全国最早一批发展起来的红色旅游景区，景区内部的一些景观配套设施经过多年的使用，已经出现严重磨损老化，一些景区景观的配套设施没有相应的维护和增建，部分索道、游船、道路栈道等设施陈旧，面临着升级改造、设施重建，另外一些根本跟不上现在旅游发展的现实需求，便利性以及服务技术先进性的停滞给游客带来极大不便，这些问题会大大影响旅游者们的体验感和满意度。
井冈山红色旅游景区的交通条件相较之前得到改善，但是对于涉及到“行、吃、住、
娱、购”等要求比较高的旅游产业，景区在这些方面的配套不足，现在旅游消费者对景区内衣食住行方面的要求越来越高，原来景区内的大排档餐饮、很多三星以下的小宾馆档次太低，已经满足不了现在旅游消费者的要求[3] 。而且，虽然井冈山景区连接外部地区的铁路、高速公路以及航运通道有所扩大，但是整体的水平质量还没有达到标准，航班以及机场条件比较简陋，从机场到景区的交通条件也不够便利，导致交通设施较周边发达景区相对滞后，影响了来井冈山景区旅游的旅游消费团体数量。
2.景区的接待设施条件在中心与周边存在小区域内的不平衡 虽然说近些年来井冈山景区的基础接待设施在政府红色旅游专项资金的大力支持总体上来说得到一定的改善，但是在局部上，井冈山景区核心景区茨坪与周边景区的接待设施条件存在明显的差距。井冈山景区范围很大，景点分布是比较分散的，茨坪是井冈山景区的核心景点，唯一一个集游览景点、购物、餐饮、住宿为一体的地方，高星级水平的酒店基本都集中在茨坪，比如中泰来大酒店、映山红宾馆等等这些四星级以上的酒店都在茨坪，茨坪在景区营造的环境、氛围、设施建设等方面都比山下周边区域的水平要高很多，茨坪之外的景点地区的酒店建设水平比较低，基本上都是走发展精品民宿的道路，民宿发展管理不够精细规范。同时，景区周边的农村地区环境治理还不够到位，旅游管理水平以及措施还处于一个比较浅的层次。
（四）区域合作以及不同类型资源整合程度低
1.井冈山景区内部红色旅游资源与客家文化资源整合不到位 井冈山当地的客家文化资源与红色革命旅游资源融合聚合整合程度还是很低。井冈山景区内聚居着很多客家人，大概有 60%以上的居民都是客家居民，他们长久居住于此，在饮食服饰、建筑风格、风俗习惯等方面形成了客家族独特而又庞大的文化体系，客家人的方言、客家文化以及客家民族风俗习惯都有着独特的魅力，一直吸引着众多专家学者来此考察探究。然而，井冈山景区近些年的发展却并未深入挖掘当地客家文化的价值，只是单方面着重发展基于红色军事文化以及自然景观旅游，在开发红色旅游文化产品以及路线等这些都未将客家文化资源融入进去，红色旅游发展形式以及内涵相对单一单薄，吸引力以及多样性都不够。而且景区面积广阔，景点相对来说比较分散，各个景点之间的旅游产品和内涵同质化严重，缺乏一个系统整体的差异性景区旅游规划，将各种特殊文化和景色资源整合。
2.井冈山景区与周边特色旅游区域合作程度低 井冈山的红色资源有先天性的优势，资源也比较丰富，但是周边景区的旅游区域炎
陵、茶陵、莲花、遂川、株洲等地都存在具有特殊的资源，原本可以加大合作使得其更有吸引力以及差异性，但是由于行政区域化的限制以及管理层在这方面协调配合的重视度不够到位[4] ，开发过程中缺乏全局把握的一个方向，井冈山并没有挑起大梁，主动去与这些景区旅游管理层进行沟通合作，没有发挥其在红色旅游过程中的核心引领和带动互补发展的作用，没有达到深入整合融合各周边区域优势资源，最终形成互相推动促进、互取所长共同发展的格局。
三、促进井冈山红色旅游发展的对策建议 （一）
加大红色旅游管理专业人才引进和培养
1.规范一线服务人才服务行为 井冈山景区一线服务人员水平参差不齐，要解决这个问题，必须以“五好目标”为核心，不断提升讲解员、接待员、导游员、志愿者等一线服务工作者的文化以及道德法律...
篇三：关于发展乡村红色旅游文化的建议
amp;quot;"# 年 $! 月!"#$%&’ ()*# +$)*),- 特区经济!"$摘要：红色旅游是新兴的旅游形式， 是革命传统教育观念和旅游产业观念与时俱进的结果。
但从红色旅游发展的现状来看，交通不便、 信息闭塞、 公共设施落后和服务质量较低， 将是较长一段时期里制约一些红色旅游区发展的重要因素。
可通过科学规划、 加大投入力度、 理顺管理体制和提高服务质量推动红色旅游的可持续发展。关键词：
红色旅游；可持续发展；对策%&’()*+(,-./(0/( ’122*)3,405.61(7./8.1)7’2 9*’ )0+0/(63 &0+.20 * /0: ;.)2 .;(.1)7’2< =( 7’ (90 >).?1+( .; (90 ?0506.>20/( .;(90 @?1+*(7./ 7/ )05.61(7./*)3 ()*?7(7./ */?8)*5067/A 7/?1’()3< B.:050)， *++.)?7/A (. (90>)0’0/( ’7(1*(7./， 405.61(7./ 8.1)7’2 9*’ &00/)0’()7+(0? &3 (90 7/+./50/70/( ()*/’>.)(*(7./，(90 6*+C .; 7/;.)2*(7./， (90 1/?0)?0506.>0?>1&67+ 0D17>20/( */? (90 1/D1*67;70? ’0)E57+0’< %/? (90 >).&602’ :766 +./;7/0 (90 405.E61(7./ 8.1)7’2 ;.) * +./’7?0)*&60 >0)7.? .;(720<890)0;.)0， (90 A.50)/20/( ’9.16? (*C020*’1)0’ (. ’()0/A(90/ (90 2*+).>6*//7/A， (.7/+)0*’0 (90 7/50’(20/(， (. 72>).50 (90 2*/E*A020/( */? ’0)57+0< F/63’. +*/ (90 405.61E(7./ 8.1)7’2 C00> (90 ’1’(*7/*&60 ?0506.>20/(<G03:.)?’, 405.61(7./ 8.1)7’2； H1’(*7/E*&60 ?0506.>20/(； I0*’1)0’!杨晓华党星红色旅游发展存在的问题及对策J延安大学陕西延安K$#"""L随着《!""M N !"$" 年全国红色旅游发展规划纲要》 的出台， 红色旅游在全国各地掀起了发展的新高潮。
积极发展红色旅游， 是巩固党的执政地位的政治工程，是弘扬民族精神、 加强青少年思想政治教育、 建设社会主义先进文化的文化工程，是促进革命老区经济社会发展、 提高群众生活水平的经济工程。
但从红色旅游发展的现状来看， 交通不便、 信息闭塞、 公共设施落后、 服务质量较低， 将是较长一段时期里制约一些红色旅游区发展的重要因素，亟待解决。一、红色旅游发展存在的问题$< 革命历史文化遗产保护不够基于 “农村包围城市”的战略， 大多数红色景区位于经济欠发达且交通不便的革命老区， 所在地长期以来由于经济基础薄弱、 发展速度较慢， 资金投入有限， 红色旅游景点、 景区自 身场地狭小， 现有的保护方式不能完全适应新形势发展要求等原因， 导致革命历史遗址遗迹保护力度不够， 不少革命历史遗址遗迹尚待抢救、 整理、 修复， 已开发的景点缺乏维护和保养，部分已经成为民居， 不再具备旅游接待能力， 有些随着城市建设面临将要拆除的困境。
从这些革命遗存、 遗迹的保护现状看，由于资金缺口压力大， 保护和合理开发面临较大的困难。!< 行政区划壁垒不利于红色旅游区域合作为适应中国革命的具体国情， 红色革命根据地大多建立在几省交界处， 新中国建立至今， 许多革命老区仍然隶属不同行政区管辖， 有的甚至跨越数省。
行政区划分割形成的行政壁垒阻碍了区域经济一体化， 对地处行政区交界的红色景区也产生较严重的负面影响。
各景区所在地政府为发展本地经济， 往往忽视景区间的差异， 阻碍生产要素的跨行政区的流动， 造成影响旅游业发展的一系列矛盾， 如基础设施建设、 边界共有资源争夺、 生态环境保护、 客源市场的非理性竞争等问题， 旅游合作开发程度较低。O< 景区管理体制尚未理顺，部门管理交叉，部门利益冲突，难以形成合力长期以来， 管理权相互分割， 部门各自 为政的体制问题是制约旅游业发展的关键问题。
发展红色旅游， 主要涉及到文化和旅游两大部门。
一方面， 旅游部门积极性虽高但没有红色资源和景点的管理权， 在开发过程中处处受制于文化部门；另一方面， 负责管理红色资源的文化部门目 前属 “吃皇粮”的事业单位， 缺乏红色旅游开发的内在动力， 缺乏从事旅游开发的经验和能力， 同时， 由于担心旅游部门在发展红色旅游中不能严格保护文物， 造成对文化资源的损坏， 文化部门也不愿放手让旅游部门开发。
并且， 在发展红色旅游中， 各相关部门都想抓住主导权。
由于各景点分属各地区、 各系统管辖， 缺乏统一的协调机制和推进部门， 部门利益冲突，产生各自 为政， 致使在发展红色旅游过程中， 认识、 措施、 要求、 制度等方面存在较大的差异性， 难以形成合力。
行政管理体制不顺， 导致景点多头管理， 交叉管理， 各自 为政， 给旅游市场开发、 环境的治理带来不少的后遗症， 严重制约旅游经济的发展与壮大。旅游经济万方数据
!" 旅游行业管理不规范旅游市场环境较差， 行业管理不规范， 旅游市场需加大整治力度， 旅游环境有待改善。一是旅游市场中旅游纪念品以次充好、 牟取暴利， 个体饭店拉客宰客现象仍在一定范围内存在。
二是景区交通秩序混乱， 景区环境卫生管理有待加强。
部分红色旅游景点、 景区附近既是参观景点， 又是交通要道， 过往车辆较多， 景点周围车辆乱停乱放， 旅游交通秩序混乱， 阻碍旅游车辆的顺利通行， 严重影响游客的正常参观， 景区交通秩序亟待整顿。
三是在经济利益的驱动下， 旅行社之间通过低价竞争抢占市场， 游客只需花几十元钱就可以参观景点， 当然是 “走马观花” 一回， 既没有达到进行爱国主义教育的效果， 也造成景点资源的浪费。
同时旅游行业管理不力， 导游市场人才匮乏， 素质高低不一， 服务整体水平不高， 游客对此意见较大， 严重损害了红色旅游整体形象。#" 旅游资源浪费严重， 资源整体利用率极低!已开发红色旅游景点资源利用不充分，资源闲置、 浪费严重。
红色旅游资源整体利用不充分， 尚未构建 “大旅游、 大发展”环境。
目 前，大多数的红色旅游景区主打招牌是红色， 但是对红色旅游的开发还停留在低层次上， 不少红色旅游景点处于守业、 维护状态， 未注重革命历史文化资源的挖掘、利用。"红色旅游产品开发不足 ， 经营模式单一化。
红色资源并不等同于红色旅游产品。
各地渴望通过发展红色旅游以带动一方经济， 但一些本不具有开发条件的地方盲目 开发红色遗址遗迹， 并投入大量资金人力物力。
结果由于当地区位条件差，不具备旅游接待能力或由于与其他景点、线路串接不起来形不成真正意义的旅游线路， 即便是已开发的景点也由于游客可停留时间短、 形不成规模性的旅游市场，而导致资金、 人力、物力的浪费。红色旅游产品开发程度偏低， “行、游、 住、 食、 购、 娱”的配套服务体系还没有成形， 不少景点接待设施不完善， 缺少足够停车场所和直达的交通线， 对大规模团队游客缺乏接待能力。
因此普遍存在着可游性差、模式雷同的问题。
在这种情况下，不仅旅游活动、 内容受到一定的限制， 而且使得红色景区对历史的叙述、 对革命传统和民族精神的诠释， 都停留在一个肤浅的层面上。
如延安旅游市场：
旅游产品市场停留在以怀念毛泽东同志为主体的特定旅游纪念品， 对延安自 然资源、 历史文化、 毛泽东诗词艺术等方面缺乏深度开发， 文化特色不浓、 品味不高， 没有形成自己的旅游品牌。#旅游整体功能较弱， 产业发展滞后。
目 前， 红色景区的旅游功能主要是革命传统教育基地， 兼具观光游览和疗养的功能， 开发旅游资源时， 通过整理宣传革命前辈的斗争故事和生活故事， 挖掘收集革命遗迹遗物， 丰富游览内容， 突出发展具有革命传统教育和纪念意义的景区点，这种做法强化了旅游的革命教育功能， 但忽视了与当地的传统民俗文化、 特色生态资源相结合， 发展以自 然资源为基础的风光游览、 疗养避暑、 科学考察与探险旅游等旅游项目 ， 致使旅游功能比较单一， 综合功能不强。旅游功能的单一化决定了 游客类型较狭窄， 游客大部分是国内游客且是来接受教育的青少年， 外国游客和成年游客所占比重低， 青少年游客多为组团或团体游客， 平均每个人的支出能力和实际支出有限， 因此旅游收入的总量较少， 停留时间不长，人均消费低，经济效益不高。
通常情况下， 红色景区的游览安排以半日 游或一日 游为主， 最多两日 游。
由于旅游景点以看为主， 缺乏较好的休闲、 娱乐、 购物场所和参与性的旅游项目 ， 游客所购旅游商品多是书籍、 光盘、 像章、 伟人像等， 以及当地的土特产品， 对景区及周边经济意义有限。
游客停留时间短， 大多数游客选一两处主要景点参观， 然后匆匆离去， 消费支出偏低。
红色景区的旅游整体功能较弱，导致旅游收入过低。二、红色旅游开发的对策与建议$" 科学规划，合理开发红色旅游资源红色旅游起步较晚， 发展时间不长，针对性研究较少。
为了使这一旅游活动健康有序的发展， 相关部门应对红色景区极其周边范围进行全面的资源调查， 预留出景区的发展空间。
目 前不具备开发条件的红色旅游资源应暂缓开发， 暂时保护起来， 以防止盲目 开发， 造成不可挽回的损失。
对于已开发的红色旅游资源， 应做好近期中期远期规划。
在开发及日 常管理中要保护好红色景区及周边的原生态性景观及环境。
特别是对于广大的分布于农村山区的革命老区而言， 要积极鼓励当地百姓参与景区的开发建设工作， 通过旅游业的发展带动农民脱贫走上富裕之路， 并且保持老区人民质朴的精神本色。
应根据《全国红色旅游发展规划纲要》的要求， 围绕 “红色”主题， 充分利用当地丰富的红色旅游资源， 制订当地红色旅游发展规划纲要， 全面整合当地红色旅游景点资源， 构建 “红色旅游”体系， 不断推出 “红色旅游”精品和线路， 并逐步辐射到其他“红色旅游” 区 %点 &， 制定当地促进红色旅游发展的相关政策， 确立今后发展红色旅游的目标和任务， 打造当地红色旅游整体形象。同时， 融合红色旅游资源与当地其他旅游资源。
许多红色旅游区%点 &同时拥有生态环境和文物古迹、 风情民俗等其他旅游资源， 一些红色旅游线路的区 %点 & 之间也往往有其他种类的旅游产品。
因此，必须 “以红色旅游为主轴”， 抓好资源整合， 科学规划设置多样的线路组合， 丰富游览内容， 扩充游览路线的可选择性， 努力增加游客的停留时间， 根据季节不同向市场推出不同的应时线路组合。’" 加大投入力度，加快旅游基础设施建设要充分利用红色品牌效应， 从制约本地旅游发展的食、 住、 行问题入手， 以项目为载体， 以优惠政策为前提， 优化投资环境， 采取各种灵活方式， 拓宽资金来源渠道， 抓住实施爱国主义教育基地极好机遇， 依托特有红色旅游资源优势， 加大旅游投入力度， 加快旅游基础设施建设， 完’(’特区经济 !"#$%&’ ()*# +$)*),- ’(() 年 $’ 月万方数据
!""# 年 $! 月!"#$%&’ ()*# +$)*),- 特区经济!"%善景区旅游公路、 步行游道及旅游景区停车、 环保环卫、 供水供电、 安全等旅游配套设施。
以旅游业发展带动旅游相关产业发展， 达到 “吃、 住、 行、 游、 购、 娱”等三产业要素的最佳整合， 逐步优化提升区位条件， 打破制约本地红色旅游发展的瓶颈，完善旅游产业发展体系， 推动旅游经济协调持续发展。%& 理顺管理体制， 加强行业规范， 推进红色旅游业的健康发展行政管理体制问题， 行业管理不规范等问题严重制约红色旅游经济的发展与壮大。
解决这些问题是实现红色旅游经济跨越式发展的关键，建议：!稳步推进机构改革， 进一步提高行政效率。
受历史因素制约红色旅游地普遍存在着地方小、 机构全、 机关干部素质偏低、 行政效率不高和人浮于事的现象。
应继续推进政府机构改革， 适量裁员， 提高行政效率， 同时进一步解放思想， 开拓创新， 实现红色旅游经济的跨越式发展。
要充分发挥好协调作用， 同时各部门和各区县也应明确分工， 各司其职， 按照红色旅游业发展规划的总体要求， 结合本部门、本区县实际， 制定相应方案， 提出具体措施， 将推动红色旅游发展的工作真正落到实处。"加快旅游管理体制改革， 提升旅游整体服务水平。
一是建立健全旅游行业管理法律法规。
对旅游行业中的牟取暴利、宰客、 低价倾销等违法行为做出具体处罚规定， 能给以坚决打击， 以维护良好的旅游市场环境。
二是加快旅游人才队伍建设， 提高专业化水平。
对导游严格实行市场准入制度， 提高从业人员素质， 培养一批高素质的复合型旅游专业人才。
三是加强旅游行业管理， 严格执行国家和旅游部门的规定， 规范服务行为， 禁止采取低价竞争抢占市场。
规范景点门票及旅游购物中的高回扣行为， 切实保障游客的利益。四是尝试组建和引进一、 二家专业旅游管理公司， 对部分红色旅游经典产品进行包装组合， 实行现代化管理和市场化运作。同时在统筹规划的基础上， 积极吸引市场化资金参与红色旅游的开发经营。#积极探索红色旅游景点企业化经营的有效机制， 促进红色旅游业产业化发展。
长期以来，我国旅游企业体制僵化、经营手段单一、 管理方式落后、 竞争意识薄弱，“小、 散、 弱、 差”， 对市场变化反应迟钝， 坐等客源、 依赖政府优惠政策等现象尤为严重。
为此， 各级旅游部门要积极引导旅游企业更新观念， 深化改革， 加强自律， 同时旅游企业自 身也应深入贯彻“以人为本”的方针， 学习新型经营理念， 了解市场行情， 掌握消费心理， 开发高品味、 有竞争力且形成自 身品牌的旅游纪念品， 加强对国内 旅游的组织， 不断丰富旅游产品， 完善旅游设施， 提升服务水平， 在旅游市场以优质、 以特色取胜， 切实增强企业的竞争力。’& 进行情景规划，提供个性化服务面对人民群众日 益增长的旅游需求，红色旅游景区的布展与宣教形式单一， 说教性强， 不能够满足不同群体的差异化需求， 景区的管理部门及业内从业...
篇四：关于发展乡村红色旅游文化的建议
延安红色文化旅游创新发展路径建议思考
延安的红色文化积淀深厚，是我国红色旅游发展的代表性城市。为了更好地发展红色旅游，延安应努力提升旅游经济效益、深度挖掘文化内涵、加大红色资源保护力度、培养专业旅游人才、大力开发旅游产品、整合跨界资源、坚持乡村振兴战略，将红色文化资源转化为旅游产业优势，推动延安红色经济发展。
一、努力提升经济效益 （一）
增长旅游产业链，增加游客停留时间，增强产业带动性
延安旅游产业链条较短，人均消费少，社会力量介入少，经济效益不高。而旅游产业链是发展旅游业的关键，旅游产业链条越长，游客消费越多，旅游收入就越高。延安可以从“吃、住、行、游、购、娱”六方面来完善延安红色旅游产品
结构，增加游客休闲消费，除了传统的饮食和住宿消费外，政府可开发融合旅游演艺、康养、体育运动等非传统旅游元素，从而延伸延安红色旅游产业链条，增强游客停留时间。同时要提升延安红色旅游经济收益，购物和娱乐必不可少，延安应大力研发红色旅游产品，文创纪念品，延安特产，可以开设专门的延安红色购物中心，满足游客的购物需求。关于娱乐方面，延安可以开发相关的红色文化旅游演艺产品，如《延安保育院》等，或者开设红色旅游体验基地，让游客在娱乐与体验中学习延安红色文化。
（二）
积极吸纳社会资本
引导社会力量参与红色旅游项目的建设、开发和运营管理，以提升红色旅游项目的建设质量和管理水平。延安因红色旅游产品的特殊性，一直以来都是由政府主导发展，但随着红色旅游市场的多元化，应该吸纳社会资本，引导社会力量参与红色旅游项目的建设、开发和运营管理，以提升红色旅游项目的建设质量和管理水平。如 2018 年年底，万达集团向延安投资 120 亿元与延安政府共同打造红色文化主题旅游，项目包括红色主题街区、红色主题室内乐园、红色主题剧场、度假酒店群等，在建筑上会采用延安革命时期建筑特点，设置革命文化、军事娱乐、传统非遗、激情岁月 4 个主题街区，以及 5 个代表延安不同时期红色主题的广场，还将
采用全中国首创的高科技和红色文化结合，集中当地特色的手工艺、美食、表演等内容。
同时吸引社会力量参与红色旅游的开发，最不容忽视的还有当地居民，当地居民与景区开发建设息息相关，应鼓励当地居民积极投入红色旅游区的建设中，不仅能促进就业，也可以促进当地经济的发展，延安政府应该鼓励和支持当地居民和社区共同参与景区的开发建设，如给当地想从事红色文化旅游相关产业的居民提供零利率贷款或是成立社区委员会，当地居民有权对景区的开发提出相应建议，或是让居民开办一些农家乐、红色主题民宿等经营活动，共同开发建设当地红色文化旅游。
二、深度挖掘红色文化内涵，讲好红色故事 （一）推进旅游产品多元化
延安不仅有大量红色旅游资源，还有陕北绿色原生态，历史民俗、古迹历史等人文景观与自然资源，应把延安各类旅游资源结合起来，避免资源浪费与单调，如结合黄河文化、生态景区文化、红黄绿产业融合等， 从而有效实现全省辐射发展，探索延安特色突出的紅色文化旅游发展模式。还可以开发包括康养度假、研学旅行、专题会议等红色旅游的特色衍生产品，或者开发“红+绿、红+艺、红+黄”等旅游产品。
红+绿：红和绿的组合是指红色旅游和生态旅游资源以及乡村旅游，延安有凤凰山、宝塔山、黄龙国家森林公园等大量生态旅游资源，且很多与红色资源相毗邻，在开发过程中应将三者结合在一起，形成集红色绿色为一体的延安红色旅游新产品，将历史与生态相交融，但在开发过程中应以红色为主，绿色为辅。
红+艺：红和艺的组合就是红色资源和演艺产品的组合，例如《梦回延安——延安保卫战》和《延安保育院》等实景演出，这些演出产品都对延安红色文化进行了深度挖掘并呈现，是一种新的红色旅游产品开发方式，为游客带来全新的体验。在开发过程中应结合延安历史，但编排要有创意，能打破地域局限性，将红色演艺扩展到延安市外，给全国讲述延安故事。
红+黄：红和黄的组合是指红色资源和民俗文化的组合，延安是中国历史文化名城，有着灿烂的文化，延安有着丰富多彩的民俗文化和民间艺术，延安民俗包括物质民俗、社会民俗以及精神民俗，在开发红色文化旅游资源的过程中，将这些非物质文化遗产和红色旅游资源结合起来，将民俗旅游资源渗透进去，将二者完美结合，例如去红色景区接受革命教育，学习陕北民歌、陕北秧歌、学习剪纸等，都是将二者
结合起来的，既接受了教育，又体验了民俗，也对红色文化有了不同的阐释。
（二）小人物故事挖掘
延安承载了很多人的记忆和使命，除了大家熟知的谢子长、刘志丹等，还有很多老红军和普通百姓都值得我们尊敬和学习，每一位老红军都是一部红军革命史，对延安红色文化的挖掘不应该仅仅局限于对一些遗址的开发与设计，老红军身上才是最有深度的革命精神内涵，要想深度挖掘红色文化内涵，讲好红色故事，就要从这些老红军和百姓入手，对他们相关的人和物进行挖掘、整理并娓娓道来，让更多的人了解这些平凡但又伟大的英雄，而不仅仅是我们所熟知的革命英雄，更多地是为我们默默奉献的英雄，他们“小而大”，小人物故事的挖掘与讲述，让游客深度学习红色文化的内涵。例如可以依托旅游演艺的形式，打造小人物英雄专辑，将小人物故事进行串联，与高科技手段相结合，生动讲述延安小人物的故事，从点滴体现延安革命精神，平凡但又伟大。
（三）打造延安红色文化旅游品牌
要打造延安红色文化旅游品牌，首先应将延安作为一个大景区，树立红色延安的整体形象。其次应对延安各红色旅游景区进行包装设计，设计统一的景区图案，用相同的装饰
物进行渲染，让红色延安的形象与品牌深入人心，然后通过各类传播媒介，如电视、广播、微信公众号、微博等方式进行广泛传播与宣传，扩大延安的影响力。其次可以打造一系列有关延安的书籍、歌曲等，表达出延安红色文化。此外还可以开发包括康养度假、研学旅行、专题会议等红色旅游的特色衍生产品，或者可以通过各种博览会、交易会和红色论坛等方式推介宣传延安红色旅游，可以通过举办一系列的有关延安红色文化的主题活动，例如延安红军节、延安苹果节、红色延安年等活动，体现延安红色文化，扩大延安影响力，打造延安独特的文化品牌，开发红色旅游周边文化创意产品，培育富有红色文化内涵的延安特色品牌。
（四）打造体验式旅游项目
延安红色文化内涵深厚，要对其进行深度开发挖掘，充分挖掘延安红色革命历史，并结合延安民俗风情、革命精神，讲好延安红色故事，从静态展览走向活态传承，增加参与性与体验型强的旅游活动，不仅仅局限于听或看，或是一些简单的体验活动，例如穿红军服拍照等，可以让游客学习陕北民歌、剪纸，或是参与延安精神座谈等活动，要营造延安红色氛围，让游客身临其境，切身感受，加深游客的印象，帮助游客深入学习延安红色文化。可设计体验项目：漫步长征路，包括走红线、吃红饭、住红地、看红片等，就是穿着红
军的衣服装扮走红军走过的路，感受长征历史，吃革命时期的红军餐，还原红军的住宿，看长征纪录片，让游客亲身体验红军路途的艰难，学习红军精神，珍惜当下。还可通过大型实景演出，如“延安保育院”等，可以针对不同景点开发不同项目，促进延安红色旅游发展。
三、加大红色资源保护力度 加大资源保护力度主要从政府及景区管理部门和游客两方面来说，从景区管理的角度来说，应保持一些遗迹古迹的完整性和真实性，定期提高修缮技术、排水技术、防腐防风化技术等，确保资源的长久存在，延缓资源衰老。景区也应制定一定的赔偿标准，对于破坏红色旅游资源者，应给予一定的惩罚。同时也应对非物质实体性旅游资源进行保护，在开发中要科学挖掘其深邃历史性，保存其原真性，不能歪曲或篡改历史，这也是对红色文化资源的保护，使资源的价值得以充分体现。从游客的角度来说，红色文化是我们共同的财产，每个人都有权利和义务去保护，去传承。
四、培养专业旅游人才 延安红色文化旅游要快速发展，需要培育一支专业的人才队伍。要加强对现有旅游从业人员的培训，延安政府也可以和延安及延安周边高校以及旅游企业进行合作，培养专业
的、高素质的旅游管理人才。其次要重点培训导游人员和讲解员，延安红色旅游景区文化内涵丰富，需要高素质的导游人员和讲解员，优秀的讲解员可以让游客身临其境，更好地理解和学习延安红色文化的深刻内涵。因此延安应注重培养一批优秀的导游和讲解队伍，可以组织一些优秀的教授学者和革命历史研究人员，也可招募大学生志愿者，在培训中也可加入党史内容，可以提高导游对工作的热爱，要注重红色讲解的真实性和感染力，为以后人才储备打下基础。
五、大力开发旅游产品，加快旅游软环境建设 （一）大力开发旅游产品
延安不仅有大量红色旅游资源，还有陕北绿色原生态，历史民俗、古迹历史等人文景观与自然资源。应把延安各类旅游资源结合起来，避免资源浪费与单调，如结合黄河文化、生态景区文化、红黄绿产业融合等， 从而有效实现全省辐射发展，探索延安特色突出的红色文化旅游发展模式。还可以开发包括康养度假、研学旅行、专题会议等红色旅游的特色衍生产品，或者可以通过各种博览会、交易会和红色论坛等方式推介宣传延安红色旅游，开发红色旅游周边文化创意产品，培育富有红色文化内涵的延安特色品牌。
（二）完善基础设施建设和旅游软环境建设
要做好延安旅游的发展，旅游基础设施与配套设施的建设显得尤为重要。只有不断完善旅游基础设施与配套设施，提高设施接待水平，才能够容纳更多的游客，并满足他们的各种需求。针对延安旅游基础设施滞后的问题，一方面政府可以积极向国家争取政策与资金支持，加大对延安红色文化旅游的投资与建设，如规划延安的交通运输网络，为游客出行提供方便;另一方面，延安可以扩大融资渠道，加大招商引资，加大对信息化建设、旅游企业、娱乐设施、美食餐饮等旅游配套设施方面的投资，如建设高星级酒店、大型停车场等，提高延安旅游接待能力。延安还应该完善旅游市场监管机制、完善当地的旅游服务功能，加强当地智慧旅游建设，如丰富延安智慧导游讲解、提升景区 VR 等数字化建设等，给游客营造良好的旅游环境。
六、 整合跨界资源，创新经典红色旅游线路
整合跨界资源主要从四个方面入手，分别是资源融合、业态融合、文旅融合、区域融合。延安不仅有大量红色旅游资源，还有陕北绿色原生态，历史民俗、古迹历史等人文景观与自然资源，应把延安各类旅游资源结合起来，避免资源浪费与单调。而业态融合则指结合黄河文化、生态景区文化、红黄绿产业融合等， 从而有效实现全省辐射发展，探索延安特色突出的红色文化旅游发展模式。文旅融合是指“文化+
旅游”，是指打破文化和旅游的壁垒，不断融合。区域融合是指联合其他地区共同发展红色文化旅游。
坚持乡村振兴战略，实施 “ 红色旅游+ + 精准扶贫 ”
延安应该坚持乡村振兴战略，借助延安红色旅游资源和平台，实施“红色旅游+精准扶贫”，不仅可以脱贫攻坚，还可以促进老区经济社会发展，从而推动延安经济发展。一是要提高村民积极性和参与度，可以让村民在景区中担任简单工作，也可以讓村民销售自家农产品，还可以在淘宝上进行售卖，实现“互联网+农产品”，并且可以在政府的帮助下打造延安特色民宿，农家乐，政府给与一定补贴与优惠，从而增加村民的收入，注重延安社会效益的同时提高延安经济发展。二是延安革命老区应充分发挥当地红色文化资源优势，打造以红色旅游为主的特色小镇，发展红色旅游经济，将红色文化资源转化为旅游产业优势，推动延安红色经济发展。
篇五：关于发展乡村红色旅游文化的建议
旅游-87-在中国共产党建党百年之际，红色旅游迎来重大发展机遇。在我国全面实现乡村振兴的伟大历史阶段，发展“红色旅游”是促进乡村振兴的重要举措和有效途径之一。赣南革命老区为原中央苏区所在地，近年来依靠丰富的红色旅游资源，推动老区旅游业、制造业、餐饮住宿业等产业的升级和发展，实现了全面精准脱贫的历史任务，进而实现革命老区乡村振兴。以赣南革命老区为例，研究革命老区发展红色旅游与乡村振兴之间的关系及相关机制构建，对当下全国各革命老区开发红色资源、发展红色旅游和实现乡村振兴等方面都具有重要启示。1 赣南革命老区以红色旅游助力乡村振兴的客观要求与紧迫性赣南革命老区是江西省赣州市的别称，所辖区域为原中央苏区所在地，是享誉全国的“红色故都”和“红色政权建立地”。由于区域所在地多属山区，交通较为闭塞，原有工业基础较为薄弱，赣州整体特别是农村地区，呈现出经济发展动力不足、基础条件建设落后、贫困群众人口较多等特点，是全国地理面积较大的困难地区、江西省脱贫攻坚的主要对象。居住在这片红土地上的建档立卡困难群众人数高达 115 万，全市辖有的 18个县（市、区）中，就有贫困县 11 个和贫困村 1023 个，分别占全省总量的 40%、46% 和 32%。为了彻底改变赣南革命老区的贫困状况，2012年6月28日，《国务院关于支持赣南等原中央苏区振兴发展的若干意见》（以下简称《若干意见》）出台实施，支持将赣南建设为全国革命老区扶贫攻坚的典型示范区。《若干意见》中提出，赣南革命老区因战争创伤及自然地理等原因，经济发展滞后，贫困问题尤其突出。目前，仍有许多困难群众的住房问题、用水用电问题得不到解决，一些红军后代和烈属的生活依旧窘迫。赣南革命老区的经济总量、人民生活、财政实力、产业结构都还是欠发达地区的显著特征，工业化、城镇化、农业现代化、市场化水平不高，同步建成小康社会的任务十分艰巨繁重。因此，作为革命老区，增加经济总量、提高人民收入水平、增强财政实力、提升城镇化率是摆在赣南老区实现乡村振兴面前不容回避的历史课题。赣南革命老区作为原中央苏区所在地，红色旅游资源密集、红色文化内涵丰富、红色旅游发展优势凸显，以红色旅游助力乡村振兴，具有广阔前景。通过“红色 + 旅游”的方式转变赣南革命老区的经济发展方式，既是赣南革命老区促进经济发展、消灭贫困落后、实现乡村振兴的必由之路，也是促进区域发展、改善民生的现实需要。建党百年背景下 红色旅游助力乡村振兴的机制研究——以赣南革命老区为例郭 斓1 ，敖美蓉 2（1. 江西理工大学，江西 赣州 341000；2. 宜春职业技术学院，江西 宜春 336000）[ 摘要 ] 在建党百年背景下，对红色旅游助力乡村振兴的机制进行探索与创新，显得尤为重要。为了促进农村地区产业发展、经济建设和乡风文明建设，赣南等革命老区依托当地红色旅游资源，发展红色旅游助力老区实现了脱贫。目前，赣南革命老区发展红色旅游助力乡村振兴，仍面临贫困群众参与不够、部分旅游资源尚未整合等制约发展的问题，需完善与创新红色旅游助力乡村振兴的机制，以红色旅游带动赣南革命老区全方面发展，打造产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的新型农村。[ 关键词 ] 乡村；振兴；红色旅游[ 中图分类号 ] F592.7 [ 文献标识码 ] A[ 收稿日期 ] 2021-05-10[ 基金项目 ] 2020 年度江西省青年马克思主义者理论研究创新工程资助项目（党史党建类）（编号：20QM17）；江西理工大学校级学术学位研究生创新专项资金项目（编号：XS2019-S056）。[ 作者简介 ] 郭斓（1997—），女，江西宜春人，江西理工大学硕土研究生在读，研究方向：党史党建、红色文化与旅游。[ 参考文献 ][1] 林雅彤 .“互联网 +”背景下珠海市休闲农业和乡村旅游融合发展与对策研究 [J]. 农村经济与科技，2020，31（18）:184-186.[2] 赵紫旋，付恒阳 . 乡村旅游发展现状及对策研究—以汉中为例 [J].农村经济与科技，2019，30（21）:109-110.[3] 贺剑武 . 智慧旅游对旅游型乡村振兴发展的影响作用与实现路径[J]. 农业经济，2021（03）:42-44.[4] 黄鑫.乡村旅游发展路径探讨[J].合作经济与科技，2021（05）:30-31.[5] 郑坤，张立镜 . 乡村振兴视域下乡村旅游发展的路径探析—以贵州省绥阳县为例 [J]. 商展经济，2021（04）:41-43.郭 斓，等：建党百年背景下红色旅游助力乡村振兴的机制研究乡村旅游-88-农村经济与科技 2021 年第 32 卷第 13 期（总第 513 期）2 赣南革命老区以红色旅游助力乡村振兴的现实探索习近平指出，红色旅游的“指导思想要正确，……要改善人民生活”。在习近平关于红色旅游和精准扶贫重要论述的指导下，赣南革命老区结合当地红色资源和红色文化的显著优势，将红色旅游与精准扶贫相结合，取得了显著成绩。2020 年 4 月26 日，赣南革命老区下辖的 11 个贫困县和 932 个贫困村全面脱贫，取得了脱贫攻坚的伟大胜利。目前，赣南革命老区正继续发展红色旅游，努力推进脱贫攻坚与乡村振兴有效衔接。根据地理位置分布图可得知，赣南革命老区的大多数贫困村都属于原中央苏区的革命根据地，红色资源丰富。因此，赣南革命老区以红色旅游进行脱贫攻坚的历史事实和现实基础是得天独厚的红色资源。在中国共产党领导的土地革命中，赣南革命老区起着举足轻重的作用。1929 年 1 月，毛泽东等党的领导人带领红四军主力从井冈山突围，向赣南、闽西进军，为开辟中央苏区拉开了序幕。1931 年 11 月，在赣南瑞金市叶坪乡，中华苏维埃共和国临时中央政府正式成立，中央苏区开始进入全盛时期。1934年 10 月，第五次“反围剿”失利后，党和红军主力被迫放弃中央苏区，开始长征，中央苏区时期由此落下帷幕。从 1929年 1 月党和红军离开井冈山，开辟中央苏区，至 1934 年 10 月，党和红军集结赣南于都县，进行战略转移结束，中央苏区革命斗争总历时长达 5 年零 10 个月。红军长征后，陈毅等同志还在赣南开展了三年艰苦卓绝的南方游击战争，带领人民战胜艰难险阻、化解危局困境。在中央苏区时期，还形成了宝贵的苏区精神，这是中国共产党人精神谱系中的重要精神之一。因此，赣南现在还保存着大量红色旅游资源，包括无产阶级革命家的旧居、手稿、领导战争的旧址等，现有瑞金中央苏区革命根据地旧址、瑞金中央革命根据地历史博物馆、中华苏维埃纪念园、于都中央红军长征出发地、宁都起义旧址、宁都反围剿纪念馆、兴国县苏区干部好作风陈列馆等众多红色旅游景区。2012 年，党中央下发的《若干意见》明确将赣南打造为红色旅游目的地。同时在习近平关于精准扶贫论述的重要指示下，赣南革命老区依托红色旅游资源，大力发展乡村旅游业、住宿业、餐饮业、娱乐业、农业和中小型工业。赣南革命老区的瑞金、兴国、于都、宁都、寻乌等县充分运用本地区的红色资源，发展红色旅游，为红色旅游资源所在的村落及周边的农村地区，创造了大量就业岗位和自主创业机会，成为老区人民脱贫的重要方式。以红色旅游资源较为集中的瑞金市为例，该地区下辖的九堡镇、沙洲坝镇、叶坪乡、大柏地乡、云石山乡、泽覃乡等地，红色旅游助力乡村振兴取得的成效显著。据统计，在2021 年五一小长假期间，瑞金市仅前两天的红色旅游接待就达到 39.4 万人次，收入约 2 亿元，同比增长 579.3% 和 622.9%。游客们白天前往瑞金叶坪乡的叶坪革命旧址群和沙洲坝乡的红井等地参观红色遗址，夜晚前往大柏地乡观看《浴血瑞京》实景演出。同时，瑞金还引进了裸眼 3D、VR/AR 畅游、“声光电”等实景演出，炫目的现代科技和红色旅游跨界融合，让革命老区焕发新的生机。红色旅游正带动乡村振兴，让越来越多的群众从产业增值中获益。如叶坪乡的村民沈某在接受当地政府的就业创业培训后，将自家房子改造为农家乐，同时发展民宿，在旅游旺季时每月收入过万元。在叶坪乡，还有 50 多户村民像沈某一样，通过红色旅游脱贫致富。如果考虑到赣州原有经济发展基础薄弱，全国经济增速从高速向中高速换档的背景，赣南农村在“十三五”时期经济发展成就的取得非常不易，同时也充分说明，赣南农村通过大力发展红色旅游，经济建设保持了高速增长，人民生活水平得到快速提升。历史与现实、基础与成就表明，在实现乡村振兴的伟大实践中，赣南乡村加快红色旅游发展，做乡村振兴示范先行区的排头兵，是新时代和老区群众赋予的神圣使命。3 赣南革命老区以红色旅游助力乡村振兴的现实困境在赣南革命老区，拥有红色资源的村庄通过发展红色旅游，培育了贫困地区的餐饮业、住宿业、农特产品加工业、旅游服务业和交通运输业等产业，实现了产业机构全新调整。但是，赣南革命老区在运用红色资源进行乡村振兴的进程中，也还存在贫困群众参与度不高、本土人才流失较为严重、部分旅游资源待整合等诸多问题。具体表现在 :3.1 贫困群众参与不够只有凝聚经营者、当地政府和当地居民的共同合力，让村民广泛参与红色旅游管理和制度决策，才能更好促进当地红色旅游的发展。在赣南革命老区，仍存在老区群众参与红色旅游的积极性和主动性不够、参与技能待培养、缺乏相应的参与渠道等问题，这些都成为影响红色旅游助力乡村振兴的主要因素。3.2 本土人才流失较为严重经济滞后发展的赣南革命老区，人才流失较为严重，缺少专业的研究者对区域内红色旅游进行资源价值地评估、调研及提出开发建议，也缺少优秀的景区经营管理者开发新型红色旅游路线，加大景区宣传，完善发展策略。部分贫困户家中的大学生毕业后返乡比例较低，本土人才易向离赣南较近的广东、福建等沿海地区流失，出现旅游服务人才短缺现象。3.3 部分旅游资源尚未整合近年来，赣南大力推进安远三百山、罗汉岩、小武当山、大余丫山等绿色旅游景点的开发，创建省级生态旅游示范区和生态旅游示范乡镇。阳明山、通天寨、赣州古城墙、福寿沟等古色旅游资源也被逐步发掘。但目前部分红色旅游资源与其他旅游资源整合度不高，导致红色旅游的发展，并未在乡村振兴的科学理论指导下完成产业升级和转型。4 赣南革命老区以红色旅游助力乡村振兴的机制建构习近平总书记在党史学习教育动员大会上多次强调，要将党的历史学习好，总结好，这为党史学习教育确立了标准，也
乡村旅游-89-为新时期革命老区的红色旅游发展指明了方向。尽管红色旅游已经助力赣南革命老区完成了脱贫攻坚的重大历史任务，但在新的历史阶段，实现赣南革命老区的乡村振兴，激发其经济稳步发展的内生动力，则需要建立红色旅游助力乡村振兴的科学机制，用机制厘清红色旅游助力乡村振兴的多元参与主体，明确帮扶对象和存在问题，兼顾乡村振兴中的政治、经济、文化和社会效益等要素。4.1 构建多元主体参与机制，打造“产业兴旺、生活富裕型”乡村在实现乡村振兴的历史背景下，政府和企业是参与红色旅游的主体。部分困难群众由于观念、参与机制和利益分配等问题，缺乏参与的积极性和主动性；游客、志愿者、红色旅游领域内专家的力量，也常常被忽略。因此，赣南当地政府必须扮演调适、疏通者的角色，为企业、当地居民和旅游者搭建平台，平衡各主体的利益关系，实现政府主导、市场运作、社会参与、共同受益，更有效地发挥红色旅游助力乡村振兴的效能。作为红色旅游发展中的核心成员，老区群众大多数是烈属，与当地红色文化的关系最为密切。政府和经营者应从各个层面为贫困群众提供就业创业机会，提供就业能力培训。当地政府要起到主导作用，注重调动贫困群众的积极性、主动性和创造性，注重培育贫困群众发展生产和务工经商的基本技能。例如可对当地农民和自由职业者定期开展就业创业指导，吸纳其参与红色旅游的土特产加工销售、讲解、饭店服务、清洁服务等。对于受过良好教育的当地年轻居民，则应该破除人才流失的体制机制弊端，用更多好政策吸引优秀人才留乡、返乡就业，运用“内培 + 外引”旅游人才，推动红色旅游发展。4.2 构建融合发展机制，打造“生态宜居型”乡村目前，赣南革命老区的红色旅游与生态旅游、文化旅游结合较有成效。开发较成熟的有赣南虔城古色文化 + 瑞金红色文化旅游；于都红色文化 + 罗汉岩生态旅游，更有赣南片区的苏区红色文化 + 客家民俗文化 + 绿色生态旅游，成功树立了旅游品牌形象，整合了旅游资源，提升了旅游产品的品位。但如何进一步融合红色旅游业与农业、工业，打造全面发展平台，成为当今必须解决的壁垒。因此，必须打造“红色 +N”模式，整合各色旅游资源。例如：可组织游客在进行红色旅游景点参观后，参与革命老区的农业生产劳动过程、农产品制作过程，切身感受农村自然风貌和农民劳动场景。让游客熟悉农业、农村和农民，引导其自觉保护生态。同时，与生态游、乡村游、探险游等结合后的红色旅游，对赣南革命老区的生态环境要求将更高。在促进红色旅游发展的同时，当地政府和群众，将更加重视环境保护，这对建设生态宜居型的新型乡村，具有重要启示作用。4.3 构建多元教育机制，打造“乡风文明型”乡村在建党百年的历史背景下，以红色旅游助力乡村振兴是一个充满挑战性的历史命题，它涉及到乡村的产业振兴、文化振兴、社会治理振兴和生态振兴。赣南革命老区在发展红色旅游时，可以强化红色教育属性，创新旅游产品形式。通过邀请党史专家开展各类党史专题讲座，开发红色文化视频，引进大数据、VR 技术等，让游客和当地群众均接受红色文化的洗礼。同时，可以聘请或动员贫困群众和农民党员参与《浴血瑞京》等红色经典实景演出，参与到苏区红色故事宣讲、红色歌曲传唱、...
篇六：关于发展乡村红色旅游文化的建议
乡村革命文化资源保护利用中存在的问题 及对策建议思考
红色乡村记录着中国共产党的革命历史事迹，其沉淀的革命文化资源见证了共产党人的初心和使命。论文以 XX 红色乡村为例，针对红色乡村革命文化资源保护利用中存在遗址损毁、资源闲置和资源保护利用方式单一化的问题，分析其与政府等相关部门的重视程度、保护建设投入的经费情况和群众保护意识有着很大的关系，并提出红色革命文化资源在保护利用中要加强党和政府及基层组织的重视程度、多方筹措资金并成立专项资金、强化干部群众的保护意识，以期能够促进红色革命文化资源的可持续发展。
红色乡村是指蕴含丰富革命遗址和深厚红色文化内涵的乡村。红色乡村的革命文化资源是中国共产党奋斗历程的历史印记。习近平曾强调：“要把红色资源利用好、把红色传
统发扬好、把基因传承好。”XX 拥有大量革命遗址，而且大部分是位于偏远乡村地区，应该保护、利用和充分挖掘其革命文化资源，把红色乡村的革命文化传承好，推动红色乡村的文化发展。
一、红色乡村革命文化资源保护利用中存在的问题 目前，XX 红色乡村的革命文化资源在保护利用上主要存在革命遗址损毁、闲置革命文化资源和保护利用革命文化资源方式单一化这三方面的问题。
（一）红色革命遗址遭到一定程度的损毁
红色革命遗址作为红色文化资源的主要载体，在红色文化资源开发利用过程中具有不可或缺的作用。革命遗址是革命史迹和革命岁月的见证，是不可再生的红色历史文化资源，蕴含了丰富的革命精神。根据中共 XX 委党史研究室的普查結果显示，全省拥有 4100 多处红色乡村革命史迹，在全国名列前茅。而甄选出的 60 个“红色村”也全部属于贫困村，经济基础都相当薄弱并且有 80%以上的革命遗址是未纳入文物保护范围。随着经济社会的发展，红色乡村的革命遗址或遭到忽视性的破坏、或消失，仅剩下断壁残垣。比如 XX 湛江作为南路革命的始发地，存在大量的南路革命遗址，但因地处偏远，大部分的革命事迹都未得到有效挖掘。而位于湛
江遂溪县的革命老区风朗村，其作为南路革命的重要组成部分，大部分的革命遗址如夜校旧址、青抗会等，都为当时革命战争发挥了重要作用，但却由于疏于管理造成了较大的损毁。
（二）红色革命文化资源遭到一定的闲置
红色文化资源是革命精神的载体，它蕴含着党为民宗旨、党性观念和优良作风。其物质载体和精神内涵对当今人们理想信念的重建有着重大的作用。闲置主要是红色文化资源遭到了忽视，将其搁置一边，任由其价值流失，没有发挥其应有的效应。然而，相比资源数量上的丰富，XX 在资源开发上面取得的成果却不突出。这主要是因为红色文化资源未能被有效利用，也没有打造出具有全国影响力的红色品牌。在全国红色旅游经典景区名录上，全国共有 300 处红色旅游经典景区入选，其中 XX 有 XX 处。X 而 12 个重点红色旅游景区中，XX 却没有上榜，更没有位居 30 条全国首批红色旅游精品线上。一方面，红色乡村的革命历史文化的宣传力度远远不够，从而造成一定程度的红色革命文化资源的闲置。据了解所知，部分红色乡村中曾参与革命斗争的老兵较多，但却没有形成详细的个人革命记录史，也没有有效地把当地特色的红色革命文化融入当地的地域文化之中。另一方面，政府还没有把红色文化资源作为一个系统工程来加以研究利
用。大多数地方政府只是单纯把红色文化资源视为旅游资源或历史文化资源，没有充分发挥红色文化资源应有的合力。
（三）红色革命文化资源保护利用方式单一
红色革命文化资源的保护利用方式影响着红色乡村的未来发展状况。首先，一些革命传统教育场所趋向于简单化，实地参观却没有应有的详细介绍和展览。尽管有些场所有实物展示，但大多局限于橱窗式的平面静态展览和静态的游览形式，如对村重大革命历史事件的展板展示、人物生平住所的参观等，整体形式上缺少创新性，缺乏体验式的感受。粗糙的开放方式难以引起参观者的注意力以及唤起其缅怀、追思及崇敬的情怀。其次，多数红色乡村革命文化资源的开发利用方式比较依赖于政府的帮扶。因此，帮扶资金的多少也影响着革命文化资源保护利用方式的多样性。最后，红色乡村的多元化投入方式也存在不足。虽然 XX 不断探索政府与社会资本合作、股权投资等多元化的投入方式，但在实际实施过程中各方联动参与度还有待提升。
二、红色乡村革命文化资源保护利用中存在问题的成因分析
红色革命文化资源保护利用中存在的问题主要与政府等相关部门的重视程度、资金投入情况以及群众的保护意识有着很大的关系。
（一）政府等相关部门的重视程度不够
政府的重视是红色乡村革命文化建设的重要组成部分。然而红色乡村革命遗址在开发、使用和维护管理上时常存在多头多级管理的问题。例如，烈士纪念建筑物一般由民政部门管理，遗址文物由文化部门管理，革命历史资料收集整理及研究由党史部门负责，申请爱国主义教育基地的旧址遗址又归宣传部门管理。其中一部分原因是地区文化管理体制改革的滞后，管理权限分散，管理主体责任不明确，从而导致红色乡村革命文化资源的开发利用缺乏整体规划性，使红色乡村仍然处于低层次开发利用状态。此外，没有专门的机构牵头负责革命遗址的保护和开发工作也是造成当前红色资源保护不力的原因。多数红色文化资源的保护基本是由文物保护管理单位授权乡镇进行看护，但效果不佳。一些机构部门在城乡规划与建设的过程中往往忽视对遗址采取保护措施。尤其对于地处偏远又没有资金保障的红色乡村，政府要想对其规划、挖掘更是难上加难。
（二）保护建设投入经费不足
红色乡村革命文化资源保护利用中普遍存在经费不足的情况，除列入国家文物保护、省文物保护的遗址有修护经费外，其他革命旧址的保护经费基本毫无保障。部分遗址已经遭到严重毁损，只有相当一部分只是进行了简单维修，但大都是村民自发筹集资金解决或个别乡镇单位牵头进行，资金来源极为有限，后续管理也难以为继。这其中一部分原因是地区财政部门投入的文化事业经费较为低下，带动不起乡村地区的文化事业。另一部分是红色乡村经济发展普遍滞后，与外部联系的交通状况也较差，不具备吸引外部投资的优势。由于缺乏专业的维护人员和必要的资金，一些非常珍贵的文物随着风吹、日晒、雨淋而日渐破旧，无法再现和记录革命历史，以致于红色乡村的丰富革命文化资源难以得到充分挖掘。
（三）群众保护意识有待提高
红色乡村的部分旧址除了自然因素的损毁外，还存在着人为因素的损毁。一些重要遗址的保护利用工作从整体上看做得比较好，但仍有部分遗址遗迹的保护工作不容乐观。如一些重要历史事件、机构旧址和领导人活动纪念地因精准扶贫措施的实施被分给“五保户”居住，随着时间的推移，革命旧址的原貌不复存在，也有的部分坍塌后，村民将其改造来圈养家禽、堆放柴木等。村民对红色文化遗产保护的重要性
和紧迫性认识不够，没有把革命活动场所或烈士故居跟重要的革命事迹联系起来，这都是直接性造成遗址破坏的其中原因。另外，部分村民对红色文化资源转化为红色旅游资源的认识也较为浅显。因此，在主观能动性层面，有必要提高村民的保护意识。
三、有效提高红色乡村革命文化资源保护利用的对策 红色革命文化是中华民族精神内涵的生动象征，也是开展爱国主义教育的优质教材。为此，有效解决红色乡村革命文化资源保护利用中所存在的问题，主要有以下几点：
（一）加强党和政府及基层组织的重视程度
红色革命史迹是弘扬红色乡村革命文化资源的重要载体，是宝贵的不可再生资源。因此，党和政府高度重视是做好红色资源保护工作的重要前提。⑥各级政府应强化“红色文化遗产”的保护与利用，明确各自责任并将其作为重要任务抓实落好。
加强各级政府及基层政府对红色文化资源的重视，首先，要紧跟时代步伐，促进文化管理体制的变革，加大对文化事业的监管力度。各级政府要强化《XX 红色革命遗址保护利用行动实施方案》《文物保护法》以及各市县法规的学习，建立以政府保护为主，各方参与的红色文化资源保护工作新
机制。此外，还应增加“红色文化遗产”相关管理机构，把红色文化资源的保护纳入城乡规划之中，纳入各级领导责任制中。其次，要加强红色乡村的基层党建质量，加强党组织和党员的理论武装与思想引领，提高农村基层党组织动员党员和群众的能力，把红色资源视为开展基层党建工作的精神支撑。开展红色服务，重点慰问帮扶革命烈属及革命“五老”人员（老地下党员、老游击队员、老接头户、老交通员、老苏区区乡干部），为革命老区人民及后代帮困助学。最后，各级政府应多下“红色村”实地调研，获取真实数据以做出有效措施。
（二）多方筹措并成立专项资金
红色资源的保护工作需要有一定的财力保障，“虽然中央、省、市、县委都有文件规定，但在实践中革命遗址保护的经费申请却是非常困难的。”为此，有必要拓宽渠道，多方筹措资金。
首先，红色乡村要积极争取国家专项投资，坚持资金筹措“四点”（政府拨一点、集体筹一点、社会各界捐一点、企业支持一点）相结合的方针，建立革命遗址保护利用专项资金。政府要划定专项资金用于红色文化资源的开发利用建设，推进“红色村”党建示范工程的发展进程，挖掘革命遗址的潜在利用价值。“红色村”建设要根据省委要求，坚持资金、管
理、核算、责任到项目来。为此，政府相关部门有必要成立红色资源建设的专项资金并对资金的使用情况进行审核，区域内部也必须按照上级指示落实资金归属问题，以便切实解决革命遗址保护资金严重匮乏问题。除了通过外部资金投入的方式保护和开发红色资源外，红色乡村也要充分利用现有资金尽可能地打造特色红色品牌以推动红色旅游发展，进而带动红色乡村经济，并借助红色旅游回笼资金的模式进一步促进红色资源的开发、利用与保护。另外，村级干部领导也必须往上级文化部门详细汇报村的红色革命文化建设情况，以争取打造有特色的“红色村”示范点。
（三）宣传强化干部群众的保护意识
干部群众的保护意识对于红色革命文化资源的保护利用也起着关键的作用。大部分公众特别是青少年对党的历史、当地的革命史知之甚少或认识模糊，对红色资源价值意蕴的认识较为片面，因而难以参与到红色资源的宣传工作中。只有广大干部群众充分认识到红色革命文化资源的重要性和必要性，保护工作才能落到实处。
为提高广大干部群众对红色乡村革命文化资源的保护意识，增强对红色文化的认同。首先，党的基层组织要向群众系统通俗地讲解红色革命文化对于整个村子乃至个人家庭的作用，动之以情、晓之以理地做好群众的思想意识工作，
使人民群众认识到红色革命文化的重要性，从而提高其自觉保护的意识。其次，加大革命遗址的保护宣传工作非常重要。各级宣传、文化、教育、老区、旅游等部门要充分利用报纸、电视、网络等媒体，宣传革命遗址和革命文物的历史背景、历史地位和现实意义。在如今的新媒體时代，谁占领了网络领域，谁就拥有了较大的话语权，而在网络阵地宣传革命文化资源更具有吸引力，为此必须培养红色文化网络宣传的意见领袖，推广“互联网+红色文化”模式，引导社会公众正确认识红色乡村的革命文化。最后，要划清革命旧址的保护界线，让当地人民意识到哪些地区可以进行物质生产活动，哪些地区不能进行物质生产活动。
综上所述，红色革命文化资源是宝贵的不可再生资源，只有充分保护和利用红色革命文化资源，才有利于民族革命文化的传承。习近平指出，“对于红色文化资源，我们既要注重有形遗产的保护，又要注重无形遗产的传承，大力弘扬红色传统。”为此，本文通过以 XX 红色乡村为例分析红色革命文化资源保护利用中存在的问题，找出问题成因并进一步提出相应对策，以期对红色乡村的建设提供一定的参考价值。
推荐访问:关于发展乡村红色旅游文化的建议 乡村 旅游文化 红色