医护人员身心健康状况调研3篇医护人员身心健康状况调研 櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜[5]卢娜,富宏怡,王琰.高龄不孕女下面是小编为大家整理的医护人员身心健康状况调研3篇,供大家参考。
篇一:医护人员身心健康状况调研
櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜[5]卢娜,富宏怡,王琰.高龄不孕女性二胎生育压力与个体应对方式的中介效应[J].中国医药导报,2018,15(14):6266.[6]舒玉军,谢家兴.不同职称护士工作中发生护理缺陷的原因分析与防范[J].中国护理管理,2006,6(4):3940.[7]姜宏婷,钟耕坤,卢庆华.精神科护士工作压力源现状及影响因素分析[J].齐鲁护理杂志,2018,24(17):8284.[8]陈珊,陈当春,庞燕.新建肿瘤病房护士工作压力与职业倦怠及社会支持的关系研究[J].当代护士(中旬刊),2020,27(6):123125.[9]孙爱玲,付晓丽,余霞.湖北省 5所综合医院肿瘤科护士压力负荷调查[J].护理学报,2015(14):7375.[10]孙琳.某三级甲等医院护士离职现状及影响因素的研究[J].中华现代护理杂志,2013,19(8):949952.[11]魏新文.临床护士心理状况分析及调节对策[J].职业与健康,2006,22(10):740741.[12]臧亚杰,王一波,黄稢婷,等.巴林特小组在缓解优质护理病房护士压力中的应用效果观察[J].齐鲁护理杂志,2016,22(8):116117.[13]季金华,王水娟,王悦,等.团体正念减压训练对护理安全管理的影响研究[J].当代护士(上旬刊),2020,27(6):182184.[14]王芳,叶志弘,葛学娣,等.三级综合医院护理安全管理指标体系的研究[J].中华护理杂志,2010,45(9):777780.[15]黄红艳,王银凤,周松,等.情景体验法在新入职护士护理不良事件防范培训中的应用[J].护理学杂志,2018,33(1):6465.(本文编辑:艾洪涛)DOI:10.19791/j.cnki.10066411.2021.16.012工作单位:610083 成都 成都医学院护理学院饶茜:护师,硕士在读,护师曾兢:通信作者收稿日期:2020-07-30新型冠状病毒肺炎疫情期间实习护生心理健康状况调查分析饶 茜 曾 兢摘要 目的 调查在新型冠状病毒肺炎疫情期间实习护生的心理健康状况,为进行相关心理辅导和制定管理方案提供依据。方法 采用随机抽样法选取2020年2月8日—12日成都某医学院校742名实习护生作为研究对象,通过问卷星的形式向研究对象发放一般资料问卷、“新型冠状病毒肺炎”心态调查表、一般健康问卷(GHQ12)、社会支持评定量表(SSRS)进行问卷调查,采用 SPSS20.0软件进行统计分析。结果 结果显示,新冠疫情下实习护生心理应激现象增多,心理健康状况阳性率为 20.4%,社会支持总分为(26.56±5.49)分,低于一般水平,且不同实习医院类型护生社会支持差异有统计学意义(P<0.05)。结论 新冠疫情期间,实习护生总体心理健康状况尚可,但心理健康状况呈阳性且缺乏社会支持的实习护生更易出现心理问题,应重点给予关注和进行相关心理干预。关键词:新型冠状病毒肺炎;实习护生;心理健康Investigationandanalysisonmentalhealthofnurseinternsduringthecoronavirusdisease2019(COVID19)pandemicRAOQian,ZENGJingSchoolofNursing,ChengduMedicalCollege,Chengdu610083,ChinaAbstract Objective Toinvestigatethementalhealthstatusofnurseinternsintheongoingcoronavirusdisease2019(COVID19)pandemic,andtosupportthepsychologicalcounselingfornurseinternsaswellasitsrelatedmanagementplans.Methods Conductingageneralinformationquestionnaire,theCOVID19QuestionnaireofPsychologicalWellBeing,12itemGeneralHealthQuestionnaire(GHQ12)andtheSocialSupportRatingScale(SSRS)amongnurseinternsfromamedicalcollege,andanalyzingthecollectedstatisticsassistedbySPSS20.0software.Results Atotalof742validquestionnaireswerecollected.Accordingtotheanalysis,nurseinternsfeltmorestressedduringthepandemicthanusual.Thepositiverateofmentalhealthwas20.4%.Thescoreofsocialsupportwas26.56±5.49,whichwaslowerthantheaveragelevel.Conclusion ThementalhealthofnurseinternswasgoodonaverageduringtheCOVID19pandemic.However,thosewhohadapositiveresultinthesurveyorwholackedsocialsupportweremorevulnerabletopsychologicalissues.Moreattentionandappropriatepsychologicalinterventionshouldbegiventothisgroup.Keywords:Coronavirusdisease2019(COVID19);Nurseinterns;Mentalhealth 自新型冠状病毒肺炎(coronavirusdisease2019,COVID19)疫情发生以来,新型冠状肺炎患者数量持续攀升。护理实习生处于从学校走向医院参与医疗护理工作的特殊时期 [1] ,在实习过程中不可避免地要面临感染的风险以及承受职业暴露可能导致感染的心理压力 [23] 。因此,在当前疫情下关注实习护生的心理健康状况尤为重要。本研究对 2020年 2月 8日—12日成· 9 3 · 当代护士 2021年 6月第 28卷第 16期(上旬刊)。。. .。
。
都某医学院校实习护生进行了心理健康状况的相关调查,旨在了解实习护生在当前疫情下的心理健康状况以及社会支持度,以期为下一步对实习护生进行心理辅导和制定相关管理方案提供科学依据,现报道如下。1 对象与方法1.1 研究对象 采用随机抽样法选取 2020年 2月 8日—12日成都市某医学院校 742名实习护生为研究对象。纳入标准:在被调查医学院校就读护理学专业,且正处于实习期。排除标准:不愿意配合调查。1.2 调查工具1.2.1 一般资料问卷 内容主要包括年龄、性别、学历、户籍所在地、独生子女与否、自愿选择护理专业与否、实习医院类型等。1.2.2 “新型冠状病毒肺炎”心态调查表 该调查表共 35个条目,分 9个维度。项目包括护生对新型冠状病毒肺炎疫情相关知识的获取及认识、疫情发生以来的行为改变、人际关系变化、风险认识、对于控制疫情的措施与信心等。该调查表借鉴第四军医大学军事医学心理研究所 [4] 设置的医护人员“非典”心态调查表。1.2.3 一般健康问卷(GeneralHealthQuestionnaire12,GHQ12)GHQ12由 Goldberg于 1972年编制 [5] ,在全世界范围内广泛应用于最近 3周内的心理健康状况评估 [6] 。量表共 12个条目,分别赋值为“0-0-1-1”,若总得分≥3分则认为心理健康状况检出率为阳性 [6] 。量表各维度 Cronbach′sα系数为 0.873~0.882,有良好的信效度,能够正确反映医务工作者的心理健康状况 [7] 。1.2.4 社会支持评定量表(SocialSupportRatingScale,SSRS) 由肖水源 [8] 于 1986年编制,共 10个条目,包括客观支持(3条)、主观支持(4条)、社会支持的利用度(3条)3个维度。社会支持总分越高,社会支持程度越高,小于 33分则社会支持度偏低,33~45分社会支持度一般,大于 45分则社会支持度高。量表 Cronbach′sα系数为 0.887,具有较好的信效度。1.3 统计学方法 采用 SPSS20.0统计学软件对数据进行统计分析,计数资料用百分率表示,组间比较采用 χ2 检验;计量资料用(x±s)表示,组间比较采用两独立样本 t检验,以 P<0.05为差异有统计学意义。2 结果2.1 一般资料 本次调查共发放问卷 742份,收回有效问卷742份,有效率为 100%。其中女性 667人(89.90%),男性 75人(10.18%);年龄 16~25(21.40±1.48)岁;学历:中专 104人(14.11%),大 专 166人 (22.37%),本 科 及 以 上 472人(64.04%);独生子女 241人(32.48%),非独生子女 501人(67.52%);自愿选择护理专业 487人(65.63%),非自愿选择护理专业 255人(34.37%);来自城镇 171人(23.05%),来自农村571人(76.95%);实习医院类型:三级甲等 639人(86.12%),三级乙等 63人(8.49%),二级 40人(5.39%);因疫情终止实习721人(97.17%)。2.2 实习护生心态状况 实习护生在新型冠状病毒肺炎疫情下的心态状况结果具体见表 1。表 1 新型冠状病毒肺炎疫情下护生心态状况调查结果维度 结果对 COVID19相关知识的获取 表示渴望获取相关知识的人占 97.71%;获取消息的重要来源为新闻媒体的人占 97.04%,通过其他途径获取消息的人仅占 2.96%;最关心的内容:43.13%的人更关心科学研究进展情况,其次为疫情的通报占 28.57%;90.83%的人对相关知识有较好的了解,几乎不了解相关知识的人仅占 0.81%。对 COVID19相关知识的认识 67.79%的人认为此次疫情对人类来说是自然与社会性灾难;74.39%的人认为是世界性的社会影响;66.04%的人认为对情绪造成的影响主要是恐慌,20.62%的人认为是紧张,12.53%的人认为是害怕,仅 0.81%的人认为不影响情绪。COVID19引起的行为改变 61.99%的人认为此次疫情对工作学习的影响最大,其次为日常生活占 30.19%;和以往相比,22.1%的人出现了入睡困难;51.89%的人感到心烦意乱。COVID19导致的人际关系变化 69.41%的人认为疫情发生以后所获得的电话、短信、信件或电子邮件等较之前增多了;73.58%的人经常或有时给家人、朋友打电话;93.27%的人表达了对家人身体健康的担忧;疫情期间人际关系变化:62.94%的人认为相互之间戒备心增强、21.83%的人认为更加相互需要。COVID19与社会公德 若出现发烧,70.35%的人选择立即去发热门诊,27.09%的人选择自行观察;若感染了COVID19,70.35%的人最害怕传染给家人,23.59%的人最害怕死亡;94.61%的人认为感染COVID19后逃跑是不道德或违法的。风险认识 58.89%的人认为在各种灾难中传染病对人类的危害最大;80.73%的人认为自己有感染新型冠状病毒的可能性;87.47%的人认为自己周围的人有感染新型冠状病毒的可能性。对 COVID19流行与控制预期 62.26%的人认为疫情能在 3个月内控制;84.1%的人相信总有对抗 COVID19的方法;73.45%的人认为相比疫情最初流行时,心情沉重了。控制 COVID19的措施与信心 94.74%的人认为目前所采取的措施有效;89.08%的人认为疫情期间家里最安全;91.37%的人认为外出戴口罩非常必要。对社会支持的感受 89.76%的护生表示外界对医护人员友好;93.93%的护生认为感染患者对医护人员友好,仅有6.06%的护生认为感染患者对医护人员不太友好或者有敌意。· 0 4 · ModernNurse,June,2021,Vol.28,No.16。
。. .。
。
2.3 实习护生心理健康状况 根据 GHQ12,总得分≥3为阳性。本调查结果显示,实习护生中 151人总得分≥3,阳性率为20.4%。其中受教育程度、是否自愿选择护理专业之间实习护生心理健康状况差异有统计学意义(P<0.05)。见表 2。表 2 一般资料对实习护生心理健康状况影响的单因素分析 例(%)因素 总人数 阳性人数 χ2 值P值性别 0.686 0.408 男 75(10.1)
18(12.0) 女 667(89.9)133(88.0) 学历 11.924 0.003 中专 104(14.0)
31(20.5) 大专 166(22.4)
21(13.9) 本科及以上 472(63.6)
99(65.6)实习医院类型 3.087 0.214 三级甲等 639(86.1)129(85.4) 三级乙等 63(8.5)
10(6.6) 二级 40(5.4)
12(7.9) 是否自愿选择护理专业 5.403 0.020 是 487(65.6)
87(57.6) 否 255(34.4)
64(42.4)是否独生子女 0.041 0.839 是 241(32.5)
48(31.8) 否 501(67.5)103(68.2) 户籍所在地 0.827 0.363 城镇 171(23.0)
39(25.8) 农村 571(77.0)112(74.2) 2.4 实习护生社会支持现状 调查结果发现,实习护生社会支持总分为(26.56±5.49)分,主观支持为(10.01±2.39)分,客观支持为(8.85±2.91)分,支持利用度为(7.61±1.93)分,总分及各项目得分均低于一般水平。其中不同实习医院类型的护生社会支持差异有统计学意义(P<0.05)。见表 3。3 讨论3.1 疫情下实习护生心态状况分析3.1.1 心理应激现象增多 心理应激 [9] 是人在强烈的刺激下产生的正常心理及生理反应,表现在身体和精神两方面。适当的应激有利于更好的应对危机,但过度的刺激使人出现恐慌、焦虑、过分敏感、烦躁易怒等。本研究发现,疫情下,大部分实习护生出现了一定的心理应激表现,如 66.04%的人感到恐慌,51.89%的人感到心烦意乱,20.62%的人感到紧张,12.53%的人感到害怕。这可能是由于此次突发公共卫生事件影响了实习护生学习及日常生活,实习护生不能如期返回临床实习岗位、担心返回实习岗位增加其感染的风险、调查期间正处于疫情暴发期等原因。这表明医院及学校应密切关注疫情下实习护生的心理状况,针对出现严重应激反应的实习护生应及时给予一定的心理支持干预。3.1.2 获取疫情信息的途径相对局限 通过调查发现,实习护生总体表现出对获取疫情相关信息的渴望,其中媒体信息是获表 3 新型冠状病毒肺炎疫情下实习护生社会支持分析 (分,x±s)项目社会支持总分主观支持客观支持支持利用度性别 男 24.55±6.14 9.67±2.74 7.95±2.85 6.93±1.84 女 26.80±5.3710.15±2.35 8.96±2.90 7.69±1.93 t值 -3.381 -1.649 -2.863 -3.217 P值 0.258 0.129 0.941 0.362户籍所在地 城镇 26.73±5.04 9.95±2.26 8.96±2.90 7.81±1.86 农村 26.51±5.6110.14±2.43 8.82±2.92 7.55±1.96 t值 0.455 -0.904 0.556 1.560 P值 0.161 0.158 0.510 0.556是否自愿选择护理专业 是 26.77±5.4610.20±2.40 8.90±2.90 7.66±1.95 否 26.18±5.53 9.90±2.38 8.76±2.93 7.52±1.90 t值 1.377 1.619 0.634 0.946 P值 0.877 0.914 0.580 0.922是否独生子女 是 26.36±5.37 9.82±2.46 8.92±2.80 7.62±1.92 否 26.66±5.5410.13±2.35 8.82±2.97 7.60±1.94 t值 -0.698 -1.657 0.433 0.132 P值 0.486 0.098 0.662 0.895实习医院类型 三级甲等 26.78±5.4510.14±2.36 8.95±2.88 7.68±1.93 三级乙等 24.63±5.26 9.60±2.56 7.95±2.93 7.08±1.80 二级甲等及以下26.15±5.9110.15±2.66 8.68±3.14 7.33±2.12 F值 4.544 1.475 3.505 3.250 P值 0.011 0.229 0.031 0.039学历 中专 26.67±6.1410.17±2.51 9.04±3.36 7.46±2.00 大专 26.77±5.9710.40±2.66 8.75±3.05 7.63±1.92 本科及以上 26.67±5.15 9.98±2.26 8.85±2.76 7.64±1.93 F值 0.214 1.962 0.321 0.360 P值 0.808 0.141 0.726 0.698取疫情信息的主要途径占 97.71%。疫情初期,大多数人对COVID19和相关防护知识了解不足,此时主流媒体充分发挥了其专业性和权威性 [10] ,成为向大众普及知识的重要方式。但因媒体传播的信息具有信息量大 [11] 、质量参差不齐的特点,获取更深层次的专业知识还需通过其他渠道。因此学校和医院要重视培养护生的辩证思维,引导护理实习生通过数据库、文献资料、权威杂志等其他渠道获取信息和拓展知识面,提高其公正、客观看待事物的能力 [1213] 。3.1.3 人际关系变化微妙 通过调查发现,69.41%的护生在疫情期间通过手机与外界联络,73.58%的护生经常或有时与亲人朋友通话,21.83%的护生认为疫情期间人与人更加相互需要,但 62.94%的护生认为相互之间戒备心增强。这种微妙的人际· 1 4 · 当代护士 2021年 6月第 28卷第 16期(上旬刊)。
。. .。
。
关系变化可能是由于实习护生在家隔离期间渴望获得外界支持同时又担心被感染的矛盾心理所导致。3.1.4 对防护措施和社会公德有较好的认识 本调查显示,97.44%的人在出现发烧时能够合理选择应对方式,91.37%的人认为外出戴口罩非常必要,89.08%的人知晓疫情期间家里最安全,94.61%认为感染出逃是不道德或违法的行为。这可能与实习护生的职业素养和在校期间所接受的专业知识培训有关。3.2 疫情下实习护生心理健康状况现状分析 根据调查结果显示,实习护生的 GHQ12阳性检出率为 20.4%,总体心理健康状况尚可。这可能是由于大部分护理实习生暂停实习、待在家中相对安全且家庭所处地区疫情较轻等原因。实习护生心理健康状况受多方面因素影响 [14] 。调查发现,实习护生心理健康状况与受教育程度、是否自愿选择护理专业之间差异有统计学意义(P<0.05),教育程度可能影响实习护生在应对突发事件时的心理调节能力、对有效防疫的信心、产生负性情绪时的应对方式。自愿选择护理专业与否一定程度上显示了实习护生对护理职业的喜爱程度,可能影响实习护生对职业认可度 [15] ,从而影响其面对疫情时的心理接受程度。3.3 疫情下实习护生社会支持现状分析 调查显示,实习护生社会支持总分为(26.56±5.49)分,主观支持为(10.01±2.39)分,客观支持为(8.85±2.91)分,支持利用度为(7.61±1.93)分,实习护生社会支持总体不足。可能是实习护生没有认识到社会支持的重要性,导致其拥有的社会支持主观体验和客观社会支持不足而出现社会支持利用度较低的现象。此外,不同实习医院类型的护理实习生社会支持差异有统计学意义(P<0.05),这可能是受实习医院条件、对实习护生的管理、给予实习生的关注等方面不同而造成的差异。提示在实习护生重新回归临床前,医院及学校应通过多种渠道积极引导实习护生有效获取和利用家人、朋友和老师提供的社会支持,满足实习护生的心理和情感需求。4 小结综上,大部分实习护生在我国新型冠状病毒肺炎疫情暴发期间已暂停临床实习,总体心理健康状况尚可,获取疫情信息的来源主要为媒体,对防护措施和社会公德有较好的认识。但是研究显示,实习护生在疫情期间普遍出现了一定的心理应激反应,社会支持总体不足。因此,医院和学校可以通过公众号、在线讲座等渠道给予实习护生及时的心理干预和辅导,尤其是针对心理健康状况呈阳性的实习护生,使其能以良好的身心状况重新返回实习岗位。参 考 文 献[1]胡翎.实习护生职业防护现状的调查分析[J].当代护士(上旬刊),2018,25(3):1922.[2]付强,张秀月,李诗文.新型冠状病毒感染医务人员职业暴露风险管理策略[J].中华医院感染学杂志,2020,30(6):801805.[3]沈晓梅,杨芬兰,钟亚丽,等.新冠肺炎疫情下本科护生心理资本与职业认同的现状及其影响因素[J].当代护士(上旬刊),2021,28(1):3740.[4]汪萍.SARS治疗一线医护人员心理健康状况调查及危机干预模式构建的研究[D].西安:第四军医大学,2005.[5]CuéllarFloresI,SánchezLópezMP,LimianaGrasRM,etal.TheGHQ12fortheassessmentofpsychologicaldistressoffamilycaregivers[J].BehavMed,2014,40(2):6570.[6]王金龙.中国援外医疗队员心理健康状况及其影响因素分析[D].北京:中国疾病预防控制中心,2019.[7]钟小钢,刘艺昀,蒲俊材,等.一般心理健康问卷在医务人员中的信效度评价研究[J].中国全科医学,2020,23(35):45304534.[8]肖水源.《社会支持评定量表》的理论基础与研究应用[J].临床精神医学杂志,1994:98100.[9]孙新新,戴志红.突发灾难事件的心理应激与心理危机干预[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(56):11085,11087.[10]栾轶玫,张雅琦.新冠肺炎疫情报道中的信息呈现与媒体表现[J].新闻战线,2020(2):1215.[11] 张海霞.新媒体影响下广播电视新闻媒体的融合发展[J].传媒论坛,2019,2(24):2627.[12]刘文娟.运用辩证法观点培养护生辩证思...
篇二:医护人员身心健康状况调研
护理 中国民间疗法 CHINA推荐访问:医护人员身心健康状况调研 医护人员 健康状况 身心