离婚情况调研报告9篇离婚情况调研报告 1县农村离婚案件调查报告是一个总面积2391平方公里的农业大县全县总人口130.5万人其中农村人口113.2万人。近年来县法院受下面是小编为大家整理的离婚情况调研报告9篇,供大家参考。
篇一：离婚情况调研报告
县农村离婚案件调查报告 是一个总面积 2391 平方公里的农业大县 全县总人口 130.5 万人 其中农村人口 113.2 万人。近年来县法院受理的离婚案件逐年增加2003 年全年受理离婚案件 648 件占民事案件数的 39占全院受理案件数的 19.6。今年 1 至 9 月份共受理离婚案件 557 件占民事案件数的 39.8占全院受理案件数的 22.1比去年-同期增长了 29 件。离婚案件占全院各类案件之首。上述案件农村离婚案件占 85。农村大量离婚案件的产生反映出许多深层次的社会问题不能不引人民法院、民政部门、农村基层政权组织、 工青妇等群团组织及社会各界的关注 对新时期正确处理农村婚姻家庭问题提出了许多新课题。近期我们随机调阅了 2003 年以来 100 件农村离婚案件的卷宗从中分析并总结出一些带有共性的特点、成因并针对实际情况提出了一些解决问题的措施。
;一、农村离婚案件的特点 一一方当事人多为外出打工的农民。在抽查的 100 件案件中这类案件占到 85 件。这些当事人一般集中在春节前后打工回乡过年、省亲期间到法院起诉离婚。从 2004 年 1 月 19日至 2 月 9 日 21 天内到法院起诉要求离婚的人数达 120 人审查后能够受理的 117 件占同期各类案件受理数的 87呈现出一枝独秀的情形。其中的 2 月 9 日一天受理离婚案件达到 31 件创下我院历史新高。
二女性作为原告主动提出离婚的比例较大。百件案中有 96 件是女性作为原告起诉离婚的。其中外出打工的女性是 39 人丈夫外出打工的 41 人夫妻均外出的 5 人。在外打工的女性大多收入相对比男性高 离婚后不会面临生存困境 多不主张家庭财产权和子女抚养权有的即使提出此类主张也不十分强烈而要求离婚的态度相当坚决。不惜舍弃亲情放弃财产以达到离婚的目的。<R>(三)离婚当事人年龄小婚龄短。从百件案件的统计看离婚当事人的平均年龄为 31.39 岁其中男性最低年龄为 32.1 岁女性为 30.6 岁年龄在 40 岁以上的当事人仅有 12 人。婚龄不足 3 年的 38 件3 年至 5 年的 44 件5 年至 10 年的 12 件10 年以上的 6 件平均婚龄 4 年 10 个月婚龄最短的只有 90 天。
四离婚当事人的文化程度较低。在百件案件的 200 名当事人中小学或初中文化的占116 人而具有高中以上水平的仅有 84 人。
五离婚的理由有所变化。以前婚姻案件中离婚的理由多为暴力因 本文来自文秘 114 http://www.wenmi114.com转载请保留此标记。
素所致导致案件当事人感情破裂而离婚。目前该类因素引起的离婚案件明显下降仅占 3。还有的当事人双方婚前不认识后经人介绍相识而后结婚因婚前无感情基础婚后没建立很好的夫妻感情无法共同生活因而提出离婚结束没有感情的婚姻。
六案件审理难度增大。当事人一般是在深思熟虑、痛下决心后起诉离婚的。因此案件调和难度大。
无过错方对过错方的过错很难拿出确凿有效的证据加以证明 加大了法院审理难度使法院无法保护无过错方的权益。百例离婚案件调解和好的仅有 15 件调解离婚的 46件判决不准离婚的 12 件判决准予离婚的 27 件。
二、农村离婚案件原因分析 我们通过阅读卷宗、走访当事人、与案件承办法官座谈等形式对当前农村离婚案件的成因进行了深入的分析。过去我们认为农村当事人提出离婚主要原因是买卖婚姻、家庭暴力、追求婚姻自由和幸福生活等几类等 较为正当理由。但通过调研我们发现当前农村离婚案件形成的原因发生了变化呈现出多因并存的局面离婚理由的正当性也受到了挑战。
2 一 婚外情和第三者插足使女性主动提出离婚的比例加大。
这是农村离婚率上升最主要的原因。地区是农业大县人均土地仅为 1.2 亩经济较落后为寻找更加舒适的生活空间受“淘金热”的冲击大量青年男女纷纷外出打工。目前全县外出打工农民有 25.6 万人使成为我省劳务输出大县。
由于与打工地的生存环境和生活条件的极大反差 有的已婚打工者思想发生蜕变产生婚外情。在产生婚姻不忠甚至已找到“下家”的情况下女性想通过离婚达到 “去旧迎新” 的目的一离了之。
大多数女性主动提出离婚 均基于这一类原因。少数发起来的男性农民饱暖思淫欲在外面找情人或女秘书陪伴渐渐喜新厌旧。但通常他们不主动要求与“妻子离婚但长期不履行夫妻义务对妻子、孩子、家庭不闻不问迫使女方提出离婚使女方成为“被动中的主动者” 而达到离异目的这也是导致女性提出离婚增多的重要原因。如本县找郢乡 42 岁吴某因丈夫在外地包工搞建筑与她人姘居长期不回家 又不往家寄钱 全靠她一人带着三个孩子 耕种近十亩承包地 还要照顾两位公婆在生活的重压和感情长期遭受摧残的情况下吴某被迫起诉离婚。
二 市场经济的负效应和农村健康文化的匮乏导致婚姻观扭曲。
这是农村离婚率上升的第二位原因。在农村经济的发展过程中一些人没有处理好物质文明建设与神文明
建设的关系思想上没有健康、积极、向上的精神追求再加上受西方腐朽思想和生活方式的侵蚀以及媒体尤其是电视、报刊对婚外情近乎鼓励、赞扬性的大量宣传导致了一些农民思想道德水平的滑坡。在农村健康文化生活严重匮乏大众文化缺乏必要的监管不健康的低级歌舞表演充斥乡村田野在刺激人们感官的同时也在冲击着农民的人生观、婚姻观那些年龄-
轻、文化层次低、婚龄短、判断是非能力和抵御诱惑能力差的青年农民缺乏正确的引导在此不良风气的影响下把婚姻看作儿戏缺家庭责任感和社会责任感随意提出离婚。
三为摆脱不幸婚姻追求幸福生活使婚姻当事人大胆提出离婚。但这已是离婚的第三位原因。由于的经济文化等条件的制约婚姻家庭中仍受旧思想、旧文化的约束在贫困偏远的农村地区仍存在包办、买卖婚姻男女双方的婚姻完全建立在钱财的和父母之命的基础上没有真正的感情基础。随着打工潮的兴起婚姻当事人外出打工后有独立或相对原来较高的经济收入经济上的宽余使得他们对精神生活的要求越来越高自身素质得到提高他们逐步认识到夫期双方性格不和、志趣不投、感情质量不高产生离婚找一个与自己相配伴侣的强烈愿望。在抽查的百件案件中此类案件有 8 件。在农村受封建思想影响仍然较深相当多男人认为打老婆、打孩子是天经地义的事长期的家庭暴力使受害人主要是女方不堪忍受对方的虐待、打骂在求助无门的情况下唯一的选择只能是以离婚解脱引发诉讼。我们在抽查中还发现因一方好逸恶劳吃喝嫖赌博等不良恶习引起离婚案件的有 4 件因一方患有法律规定不能结婚的疾病或是因一方有生理缺陷造成夫妻生活失调、不能生育子女引起离婚的有 3 件 凸现出随社会的文明进步 人们视野的开拓和文化品味的提升当事人对不幸婚姻大胆否定勇敢追求幸福生活的社会趋势。
三、农村离婚案件增多的危害 离婚固然有其积极的一面 但农村离婚率的极剧增高不仅影响了生产和生活 影响子女的健康成长也会影响社会稳定影响人口质量负面作用还是主要的处理不好会带来一系列的不良社会后果。
一影响农村的社会稳定。农村的离婚案件不同于其他案件具有很强的地缘性。双方当事人往往是南北二村的人 田连地埂 鸡犬相闻 老亲加新亲 同时还有田地老婆不让人 “的传统心理 一旦一方通过起诉提出离婚 作为被告及其家庭和家族会认为是一种非常耻辱的事情极易引起双方家庭和家族的矛盾和冲突甚至导致恶性刑事案件的发生。去年以来我院在审理婚案件过程中就曾出现过多起双方家聚集家族成员抢人的情况情绪比较激动
3 如果处理不当必然引起械斗造成恶劣的后果。
二子女心灵失衡健康成长受阻。在农村受文化程度的限制离婚往往导致无辜的子女从此失去父爱或母爱给子女带来生活上的困难心理上的压力容易使其形成自我封闭的性格导致学习成绩的下降不利于孩子的健康成长。去年以来我院审理的青少年违法犯罪案件中不少被告人就是离婚单亲家庭的成员成为父母离婚牺牲品。
三妇女合法权益的保护受到冲击。一是土地承包经营权。嫁与他乡的农村离婚妇女大部分在夫家承包土地 因土地承包的长期化 她们离婚后 即使重新迁回娘家 也很难再承 本文来自文秘 114 http://www.wenmi114.com转载请保留此标记。
包到土地其承包经营权得不到有效保护。二是离婚妇女的财产权分割权。有的离婚时丈夫恶意转移、藏匿家庭共同财产女方难以得到应有的财产份额。有的男方外出打工夫妻关系虽名存实亡但其收入属夫妻共同财产女方很难掌握实际财产难以分割。三是子女探视权。有的农村妇女因收入低或无固定收入痛失了对孩子的抚养权探望子女时对方强加阻拦探视权得不到实现。
四借离婚之名行非法之实。少数当事人借假离婚逃避债务或从事其他非法活动给社会带来很多危害。百件案件中有 2 件这样的情况。少数农村离婚诉讼当事人受重男轻女、传宗接代思想的影响通过“假离婚的方式达到生育男孩的目的从而影响了计划生育政策的有效执行。百件案件中有 1 件这种情况后被驳回诉讼请求。
四、遏制农村离婚率上升的措施 离婚率过高潜伏着许多不良后果应引起社会各界的足够重视并采取针对性的措施有效遏制离婚率不断上升的势头。
一深化“五个一”工程坚持文化下乡。要加大对农村文化传媒市场的监管力度新闻媒体应树立正确的舆论导向。对宣扬、鼓励婚外恋等不健康生活方式的电视台、报社、杂志社予以惩处彻底净化文化传媒市场。加强农村精神文明建设加强公民道德教育倡导男女平等、夫妻和睦的家庭美德让村民树立正确的婚姻家庭观念自觉抵御西方资产阶级腐朽生活方式的侵蚀。采取各种行之有效的手段在广大农村广泛宣传婚姻家庭法加强公民道德规范教育倡导和睦亲善、平等互爱的社会主义新型婚姻家庭观增强农民的法制观念和家庭责任感提升农村人员思想道德素质。
二树立正确的婚姻观自立人生。要充分发挥政府婚姻管理机关、农村基层群众组织、家庭等多方面的管理、教育、服务的职能作用有效地预防违法婚姻的发生有关职能部门针对违法婚姻现象普遍存在这一现状加强婚姻管理清查和制裁违法婚姻减少离婚案件发生的隐患。
三对违反婚姻法的行为制裁绝不手软。离婚自由是婚姻自由的一个方面在社会主义社会里婚姻应当是男女双方基于爱情的结合婚姻关系的存续也应以爱为基础。由于种种原因也有一些夫妻缺乏应有的感情基础或者婚后感情恶化。通过法定程序解除已经失去存在条件的婚姻关系 使当事人有可能重新建立幸福美满的家庭 对整个社会都有积极的意义。但是要反对借口离婚自由而违反法律和道德的行为。这就要求广大群众要自觉遵守《婚姻法》的规定对违反规定的给予相应制裁。对一般的虐待、遗弃家庭成员的行为尚未构成犯罪的除对违法者批评教育外给予相应的行政处分、民事制裁。以维护公民在婚姻家庭方面的合法权益。对“包二奶” 、 “包二爷” 情节严重构成重婚的要从严打击。
四规范“打工” 综合防范。对农村的劳务输出规范管理正确引导公安部门要加强对流动人口的管理劳务输入部门要定期对被用人员进行健康检查。
五发挥审判职能正确处理离婚案件。感情确已破裂是判决准予离婚的法定理由。但认定感情确已破裂应以事实为依据。在审判实践中即要看婚姻基础又要看婚后感情。婚姻基础的因素直接关系到婚姻的质量对婚后的感情和离婚纠纷的产生原因等都会有直接或间接的影响。当事人的政治思想、道德品质对夫妻感情具有重要的意义。
篇二：离婚情况调研报告
离婚现象调查报告
一、基本情况
“离婚”这一字眼在过去几乎是中国人提也不敢提的话题因为人们始终认为离婚给家庭带来的是灾难。更有一种激烈的观点认为好人不离婚离婚非好人。离婚在观念陈旧的人眼里是"十恶不赦"的事情,封建"从一而终"思想根深蒂固,身边一但有人离婚他们就指三道四。过去受传统道德、经济条件或其它因素的制约人们对于离婚存在着一定的顾虑和胆怯然而随着经济的发展人们对婚姻的社会观念也渐渐发生了极大的改变。
日益开放的生活观念和宽松的婚姻观使得离婚这一正常社会现象在中国不再受排斥。
中国婚姻法就规定离婚是自由的 受法律保护。
如果夫妻双方感情确已破裂 经调解无效可以判决其离婚。另一方面我国直线上升的离婚率让我们不得不关注“离婚”这个社会现象。
离婚案件已经在各法院民事案件中占到很大比例。
以本人进行调查的重庆市合川区人民法院为例2003 年该院受理的离婚案件占整个民事案件的 31% 2004 年受理的离婚案件占整个民事案件的 36%2005 年受理的离婚案件占整个民事案件的 42%到 2006 年上半年离婚案件的比例已经上升到了 48%。
从以上数据我们可以以点带面地看出中国离婚现象的基本情况。下面我们再来看一组历史数据一九八零年中国内地结婚七百一十六万六千对离婚为三十四万一千对离婚率百分之零点七。至
2 一九九五年结婚为九百二十九万七千对离婚则达到一百零五万五千对离婚率为百分之一点八。十五年间离婚率上升了近三倍。一九九七年中国内地离、结婚比率为十三比一百左右而一九八零年这一比例仅为百分之四点七五。
一九七九年中国的离婚率仅为百分之三而现在是百分之十三左右从纵向看中国离婚率上升非常快但从全世界范围内看中国尚属低离婚率的国家之一 所以说中国是婚姻家庭关系比较稳定的国家。
二、主要特点
<一>.女方起诉离婚案件多。
在运城市人民法院 2005 年受理的离婚案件中女方提出的占整个离婚案件的 70%。这说明妇女的社会地位的提高和经济地位的上升以及法律意识的增强。反映了女性反对封建婚姻的束缚 为追求幸福的婚姻和充实的精神生活。
要求离婚这种要求是合理的从这点来看离婚率升高也是一种社会进步的表现。
<二>.农村离婚案件增多。
随着经济的发展,贫富悬殊增大,有些地方经济落后,生活困难,夫妻之间的矛盾加深,常为家中的经济问题发生争吵。
另一方面 在农村有很多外出打工的人员 由于环境的变化思想上也发生了巨大变化导致夫妻之间的生活态度生活方式产生差距而提出离婚。
<三>.从年龄上来看 25 到 40 岁的年龄之间提出离婚的较多。
在调查中 这个年龄阶段提出离婚的占起诉离婚人数的 68%。
这个年龄
3 阶段的人正处在上有父母要赡养下有小孩要供养生活压力大的阶段。夫妻双方遇到困难不能同甘共苦不能互相理解相互鼓励。还有另一种情况就是经过几年的创业他们有了一定的经济基础有实力嫖娼、找情人、包二奶。
三、主要原因
离婚是一种复杂的社会现象它受政治的、经济的、文化的、习俗的和当事人的健康状况等因素的影响和制约。但从离婚的现象看形成的原因很多但深入探究它的本质却是共同的那就是感情确已破裂。而导致感情破裂的原因归纳起来有以下几种情况
<一>.为家庭中经济问题发生矛盾。家庭是建立在一定经济基础之上的社会细胞一旦缺少了必要的物质条件其稳定性就会动摇。另一方面从经济学的角度讲婚姻是一种体现成本与收益之间关系的社会现象。一旦收益与成本不相符合必然会导致婚姻的破裂。
由此原因引起的情况分两类一类是由于生活困难生活开支入不敷出沉重的生活压力使夫妻双方心情焦虑常有怨气稍不顺心便发生口角长此以往便形成感情破裂。另一类是经济困难为了生计夫妻一方不得不外出打工一年半载难相聚。并且夫妻一方因环境的变化生活方式和价值观念的变化双方即使见了面也因观点 兴趣不一致而无共同语言 夫妻感情因此而疏远 引起离婚。
<二>.对婚姻质量要求的提高。由于婚姻道德观念的变化社会和经济发展的冲击现代人对婚姻品质的期望值远远高于上一辈一旦婚后的现实与婚前的期望产生矛盾且不可调和 离婚就是必然的选
4 择。在独立自我和婚姻家庭这架天平上平衡的指针则更多的指向了自我。
物质生活水平提高后人们对婚姻质量的要求提高、凑合意识减弱 社会环境的宽松和社会交往的扩大使婚姻当事人的自我选择更自由家庭的小型化使当事人在婚姻冲突时缺少其他家庭成员的缓冲。现代社会的发展是高节奏的 任何工作都在以极快的节奏和频率在运转。在这样高节奏的社会里竞争四处可见。长期在这样的环境下人的交流减少心理压力增大所以人心灵上由于缺乏交流变的近乎空白。在这种情况下人的群属性迫切需要个体的交流需要感情上的富足。而婚姻家庭也就当然成为首选的避风港。他们希望从家庭中得到慰籍。一旦这种要求打不到满足就会导致对婚姻的失望。在这里离婚只是一种迫不得已的手段。
<三>.家庭暴力导致离婚。离婚案件中家庭暴力仍然突出,并且农村比城市突出。
存在这种现象最根本的原因是妇女在家庭中的经济地位比较底也可能是男方的旧思想造成的认为妻子是自己的附属品自己想怎样就怎样打妻子是天经地义的事而没有把妻子当成平等主体来对待。随家庭暴力仍然是妇女维权的热点和难点。从电视连续剧《不要和陌生人说话》 我们可以看出暴力、背叛、谎言等已经成为导致当代中国婚姻家庭危机的导火线。由于一方的猜忌、不理解、不信任和不宽容使另一方在婚姻面前焦头烂额、苦不堪言也最终使他们走向婚姻的尽头——离婚。
<四>.草率结婚导致离婚。在此类离婚案件中青年夫妻居多。夫
5 妻双方因婚前恋爱时间短了解不够把婚姻视同儿戏草率结婚婚后发现对方有许多缺点自己不能忍受于是双方常吵架造成矛盾加深最终导致感情破裂。一些媒体将这种现象称作“昙花婚姻” 。另一类是双方发生一点小矛盾缺乏沟通不能互相谅解草率提出离婚而对方为了面子也轻率地同意离婚。以复婚增多来推论青年人轻率离婚是有实据的对复婚夫妇的抽样调查显示就有 9的当事人后悔自己“当初离婚太冲动” 。
很多婚姻仅仅是“感冒” 并没有得“绝症” 。其实有很多家庭是能够挽救的但是大多数夫妻双方却不懂得如何沟通如何经营家庭致使婚姻处于“亚健康”状态。
<五>.其他原因造成离婚。第三者插足导致离婚的仍然占很高比例。婚外恋不仅十九世纪即使在二十世纪也同样是当事人起诉离婚的主要理由。
“有钱就变坏” 、 “有权就藏娇”的“陈世美”仍然随处可见。
再婚离婚的也有一定比例 因再婚后 在处理对方子女问题时夫妻双方往往发生争执。近年又出现了一种新型案件与网友发生恋情移情别恋而导致离婚。离婚的原因多种多样更多的女性因不堪忍受丈夫的暴力、遗弃、虐待、不尽义务、酗酒、赌博、吸毒、犯罪、嫖娼等恶习或与丈夫性格不合而急于逃离不幸婚姻。
手续简化、收费低也是离婚的催化剂。新《婚姻登记条例》取消了原来离婚登记需要单位出具证明等繁杂手续本着以人为本简化手续离婚双方只要写好离婚协议书带上必须的证件缴纳 9 元钱的工本费就可以当场发放离婚证。导致相当部分人群尤其是年轻
6 人对婚姻缺乏责任感甚至认为是一种时尚发生矛盾后意气用事草率离婚。
四、造成的影响
混沌理论说大西洋的一只蝴蝶扇动一下翅膀会带来大平洋的一场风暴。那么离婚又会带来怎样的一场“风暴”呢离婚首先是一个家庭的悲哀,是夫妻感情破裂的结果,离婚必然给家庭和社会带来一些不良效应,甚至是恶果;但不离婚未必就使一个破裂的家庭稳定,有的出现恶性事件也正是不及时离婚的结果。
<一>.对子女造成的影响。父母从已无情感的婚姻中得以解脱无辜的孩子却在残缺的家庭中失去关爱。
离婚对子女的负面影响真的很严重吗父母离婚确会给一些孩子带来如生活困难、 心理自卑或学习成绩下降等影响但传媒关于“离异家庭青少年犯罪比例达 40%以上” 之类的报道显然夸大了父母离婚对子女的消极影响。与其让子女在父母唇枪舌战、视同路人的完整家庭中战战兢兢地度日不如在宁静、温馨的单亲或再婚家庭中放松、愉快地生活。至于离婚当事人不尽抚养责任以及继父母恶待继子女的现象 传媒所曝光的只是一些典型个案。实际上大多数单亲家庭的父母都给予孩子特别的关爱尽可能减少夫妻离异对孩子的伤害 大多数再婚家庭的继子女与继父母的关系也比较好或者一般。
<二>.对社会稳定性造成的影响。很多人担心离婚率攀高将导致家庭解体并影响社会稳定。
然而离婚率的高低与社会稳定性之间无必然联系。在短时间,小范围内,离婚可能会造成一定的影响。但是
7 离婚率不是婚姻稳定性的惟一测量指标 婚姻质量才是最重要的婚姻稳定。勉强凑合的低质量婚姻从形式上看是完整稳定的但实际上潜伏着矛盾。它表明一个死亡婚姻解体了而另一个新的再婚家庭正在孕育在新的基础上走向更高层次的稳定。
<三>.对社会经济造成的影响。整个社会的离婚率上升很快达到一定比例时这批需求量就不可以忽视了。广而言之搬家、重新购置家具、装修等活动还促进了其他行业的繁荣家具制造业装饰业交通和饮食行业等。以房地产业为例两个人选择离婚首要的分离就是居所的分开。无论具体情况怎么样其中一方必定要搬出原来的寓所。客观上无论是租房、买房、或是再次组织家庭都带来对房屋的需求。一分为二同样两个人使用的房产面积却增加了体现在市场上就是需求增加。从这个角度来讲房产开发商倒是可以把更多的目光投象离婚人群。
五、注意的问题
婚姻是一叶舟若要达到幸福的彼岸需要夫妻真诚配合患难与共。幸福的婚姻使人如沐春风不幸的婚姻让人饱受创伤。在幸福与不幸之间大家自会有自己的选择。但是在做决定之前也应该注意下列问题
<一>.避免轻率离婚。进一步加强感情的培养和交流。针对婚后一到二年离婚较多这一婚姻危险期一是婚前双方要加强了解不要草率结婚婚后要多交流、沟通产生矛盾后要相互谦让、包容多想对方的优点多检讨自己的不足。在感情出现问题的时候,不要冲
8 动地去民政部门或者上法院办理离婚手续 而可以选择另外一种方式——试离婚。
“试离婚”是婚姻存续与婚姻解体之间的移行阶段是一种准备性离婚。在经历了一段时间的试离婚日子后平静下来的夫妻两人也许会发现在他们彼此心里对方还是像从前一样重要。重归于好后离婚的事情便不了了之„„ “试离婚”有助于双方婚姻解体后的生活适应和心理调适给双方提供一个情感空间。
<二>.做好离婚财产分割。在我国离婚财产分割的原则是 “离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理协议不成时由人民法院根据财产的具体情况照顾子女和女方权益的原则判决。
”在这时男女平等的原则不意味着一律平均分配财产。
而应该兼顾子女和女方权益的原则判决。由于目前我国妇女经济地位相对较低对女方进行适当照顾有利于保障经济上处于不利地位的妇女离婚权利的行使也有利于经济收入较差的妇女克服困难、重建生活。
<三>.进一步加强思想道德建设增强家庭责任感。教育广大群众树立科学、文明、健康的家庭观念倡导“以德治家、以责护家”的家庭文化教育广大群众做到自重、自省、自警、自励要防微杜渐洁身自好拒色防变教育广大群众珍爱家庭爱护家人共同把家庭建设成为充满感情的温馨港湾。
家庭是社会的细胞婚姻是家庭的核心幸福、美满的家庭是构建和谐社会的基础应该把家庭创建作为维系亲情、遵守道德、传承中华民族美德的重要载体让家庭的和谐促进社会的和谐。总之婚姻是人生的一件大事对结婚、离婚应该报谨慎的态。
篇三：离婚情况调研报告
婚案件调查报告家庭是构成社会的基本单位离婚的增多就意味着家庭的不稳定家庭的不稳定则会带来社会秩序的混乱。黑格尔说“婚姻实质上是伦理关系婚姻是具有法的意义的伦理性的爱。”这句名言鞭辟入里地概括了婚姻、伦理、法律三者间的关系。由此可见而面对社会物质层面的飞速发展离婚不仅仅是个人的问题更是一种社会、伦理、法律关系错综复杂的问题。
一、调查目的 本次调查主要是了解现在法院办理离婚案件的情况分析我国基层离婚案件的特点以及法官对现在出现的各种婚姻问题的观点和态度。
二、调查对象
济南市历城区人民法院相关法官。
三、调查方式 本次调查采取问卷调查的方式。
四、调查结果及体会 一婚姻家庭案件有以下几方面的特点
1、 从案件数量分析婚姻家庭案件中主要的三类案件增幅情况有显著变化。虽然离婚案件仍高居婚姻家庭案件之首 但已由以前的持续增长到目前的相对稳定而子女抚养及离婚后的财产分割案件呈小幅上升趋势。
2、从离婚原因上看性格不合居多隐性家庭暴力次之。“性格不合”成为多种离婚原因的托辞既包含有双方所受的文化教育、成长经历、家庭环境、道德修养、脾气个性等诸方面的不和谐也包括因夫妻一方有生理缺陷、性生活不合、家庭经济纠纷乃至赌博、吸毒、偷盗恶习等因素致家庭矛盾以及第三者插足破坏夫妻感情等。当事人因顾及其隐私均以“性格不合”为理由而加以掩饰。此外随着经济的发展和社会的进步物质生活日渐丰富人们对夫妻生活
1 有全新的理解夫妻间共同生活的动力已不仅仅局限于物质生活上的满足而是更多地追求精神上的满足和交流 伴随着夫妻间因精神方面的分散而导致夫妻间的“冷战”现象已屡见不鲜 社会上称之为“家庭冷暴力”。
这种另类暴力日渐成为扼杀夫妻间感情生活的杀手已成为夫妻感情破裂、最终导致离婚的重要因素之一。
3、当事人争议的焦点从以人身关系为主转向以财产和子女抚养为主。离婚案件绝大多数都要涉及财产分割和子女的抚养问题在我们查阅的51例案件中涉及子女抚养的33件占64涉及财产分割的40件占77这是离婚案件中必须同时解决的两个重要法律问题。
4、法院审理的离婚案件以调解结案的居多。2010年111月我区人民法院审理的一审离婚案件中调解(含撤诉)结案的占60.19判决结案的只占38.9。
法律规定“调解”是人民法院办理离婚案件的必经程序。
人民法院按照既保障离婚自由又反对轻率离婚的原则为家庭和社会的稳定倾注了大量的心血。同时也证明“调解”是审理婚姻案件的一种行之有效的方法能够为婚姻当事人所接纳。
5、农村外出务工人员离婚案件所占比例急增。受“淘金热”的冲击农村特别是因为经济欠发达地区的大量青年男女纷纷外出打工夫妻长期的分居生活 难以培养起真正的感情 这种不牢固的婚姻能否经得起外界环境的冲击就可想而知。
一些青年留恋外面的物质生活条件 不思返乡 天长日久 产生婚外情。或者夫妻一方长期外出打工不归对家庭、孩子不管不问致另一方提出离婚。这类因一方或者双方外出务工而导致的离婚案件约占农村离婚案件的37左右。
二婚姻家庭案件审理中存在的难点问题
1、当事人民事行为能力认定难。调研过程中发现几乎所有基层法院一线法官都对婚姻家庭案件当事人的民事行为能力的认定提出了疑问离婚诉讼中当事人及利害关系人提出一方当事人患有精神疾病为限制民事行为能力人但不申请对当事人的民事行为能力进行鉴定 或者法官在审理过程中也明显感觉一方当事人患有精神疾病 但当事人及利害关系人均不申请人民法院进行民事行为能力鉴定的 人民法院如何确认当事人的民事行为能力已成为困扰法官的一个突出问题。
2
2、送达难。实践中常常存在着这样一些情形一方在外打工从未与家人联系或者只与父母等亲人联系一方本来是外省人(多数是女方)夫妻关系发生矛盾多数是一走了之另一方无法查找其下落一方(也多为女性)存在婚外情干脆远离家庭与他人远走高飞。这种情况下一方起诉到法院要求离婚起诉方无法提供另一方当前确切住所地人民法院也无法查找其下落只有通过公告送达诉讼材料而公告送达常常是法院完善法律手续而已公告的案件经常出现的结果是缺席审理。
3、当事人举证难。表现在四个方面一是对夫妻感情是否确已破裂举证较难。由于离婚案件涉及的是家庭内部事务事关当事人的感情生活感情破裂与否只有当局者本人最清楚。二是对当事人一方是否有过错存在着举证难、认证难的现状。
一方想要证明对方有过错 举证手段有限 且因涉及他人 一着不慎会陷入侵犯他人隐私反成被告的境地。即使千方百计取得证据法院往往会因取证手段不合法而否认证据的效力。三是涉及夫妻共同财产或共同债务的举证较难。一旦离婚成讼一方明知对方有种种不诚信行为却无法举证。四是在亲子关系的认定上更难以把握。离婚诉讼中一方对亲子关系提出异议要求进行亲子鉴定另一方可能出于各种原因拒不同意。根据最高人民法院相关规定亲子鉴定必须双方自愿如一方不同意、不配合鉴定无法进行的情况下认定还是否定亲子关系常常令法官彷徨。
4、彩礼的处理难。具体难在彩礼的认定、返还主体的确定、返还尺度的把握等。受历史、经济条件的影响彩礼这一习俗在我省一些地区程度不同地存在着 故实务中因彩礼引发的纠纷不在少数。我国婚姻法长期以来一直回避彩礼问题 最高人民法院仅有一个关于解除婚约时对数额较大或者价值较高的财产应予返还的规定。
《解释二》第10条首次对彩礼问题做了明确规定但仅规定了彩礼返还的条件而对彩礼如何定性则语焉不详。彩礼与赠与的区别如何把握常常困扰着法官。
5、探望权实现难。随着离婚率的逐年上升离异双方在子女探望问题上的纠纷大量增加。有的离婚当事人一旦离异就变成“仇敌”错误地认为子女归谁抚养就归谁所有以不要对方的抚养费为由不准对方与孩子联络甚至拒绝对方探望子女以此方式来发泄对对方的私愤。还有的因对方不及时或不足额支付抚养、教育费而剥夺对方的探望权。离异夫妻间为看望孩子造成的对峙不
3 仅构成了对对方权利的侵犯 更对孩子的学习和健康人格的形成造成极为恶劣的影响。
6、夫妻共同财产认定难。我国实行的法定财产制为婚后所得共同制。婚姻法第17条规定婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、生产经营收益、知识产权收益、继承或受赠等财产为夫妻共同财产(当然遗嘱或赠与合同只确定给一方的财产例外)。
《解释二》则进一步明确了实践当中易产生模糊认识的一些财产的性质。但由于社会是发展的财产形态也是不断变化的而法律不可能对出现一种财产形态就明确规定它的性质是什么那么在这些明确规定的财产之外实际上还有许多其他财产形态如夫妻关系存续期间的人身保险收益、买断工龄款等司法解释尚没有明确所以在实践中也易引起争议。
7、债务处理难。债务的认定与处理是离婚案件审理中的重要内容。而目前在司法实务中法官普遍的感受是虚假债务满天飞。从常理而言在日常生活中亲戚朋友间的借款有时出于“面子”考虑一般不会要求债务人出具借条而一旦债务人的婚姻出现问题这些债务又不能不提所以只能补打借据。但从证据认定角度出发这些债务仅有事后所补的“白条”作为孤证 而债务人的配偶又否定借据的真实性的情况下法官是难以认定债务成立的。如果债务人能举出证据进一步说明所借债务用在家庭某项支出 法官对其合理性判断成立的情况下将以债务人的配偶无法提出反驳证据为由从而认定这些债务的成立。但债务去向的证明当事人往往也只能是口头说明因此法官对债务是否真实的认定是比较慎重的结果导致很多债务将被排除在共同债务之外。
三对策与建议
婚姻家庭案件的审理不仅关系家庭的和睦、涉及社会稳定且有利于提升家庭美德和社会公德水平。针对目前婚姻家庭案件审理的现状我们认为必须从以下几方面入手妥善处理纠纷化解家庭矛盾促进和谐社会和法治江苏、平安江苏的建设。
1、高度重视婚姻家庭案件的审理。面对婚姻家庭纠纷人们习惯性思维都是“清官难断家务事” 认为这类家庭矛盾扯不清理还乱。作为职业法官应当清醒认识到当前的婚姻家庭纠纷早已非旧日情景婚姻家庭中出现了许多值得探讨的法律问题。处理婚姻纠纷仅熟悉一门婚姻法是远远不够的。婚姻案件处理得圆满与否不仅可展示法官对人情世故的练达同样也反映法官是否娴熟掌握
4 相关法律。物权法原理、合同法理论在婚姻家庭案件中如何把握适用尺度当事人恶意制造虚假债务如何从证据规则的角度去分析把握尤其是在当事人“你判离我就死”或“你判不离你小心”等威胁矛盾一触即发情况下如何处理等都体现一个法官的水准。我们应当意识到类似的矛盾不仅影响一个小家庭的离合聚散影响小社区、大社会的和谐更对当事人的子女产生一生的影响所以法官应本着对社会、对当事人高度的责任心来进行案件的审理。
2、充分发挥大调解机制的作用。从调研了解的情况各地法院在审理婚姻家庭案件中都能采用协助调解的方法邀请人民调解组织的调解员、司法所的工作人员、当事人的亲朋好友参与调解工作促使婚姻当事人达成调解协议。故婚姻案件调解率高与大调解中创新的制度有很大的关联。
基于婚姻家庭纠纷的特殊性一旦夫妻离婚往往是矛盾比较尖锐而周围人员的介入、调解的效果较好 且周围人对其婚姻的发展也有一定的监督作用。目前有些地区已形成调解人员的网络因此作为法官应当更好地利用这一资源为钝化矛盾、节约司法成本服务。同时还应当扩大委托调解的面使纠纷化解在民间。
3、 充分利用各种方式解决送达难问题。送达难不仅在婚姻家庭案件中存在在其他民事案件中同样也是难题。
我们在离婚案件审理中要充分利用邮政部门的资源在直接送达诉讼文书有困难时以法院专递方式送达。故在原告起诉或被告答辩时必须要求其提供或确认自己准确的送达地址以免法院立案后通知当事人开庭不到缺席审判又没把握的情况发生。同时根据民事诉讼法第108条的规定原告起诉时必须有明确的被告而“明确的被告”要求原告必须提供被告准确的送达地址及联系电话且立案法官应本着高度负责的精神及时与被告取得联系对原告所提供的地址予以确认如被告送达地址不明可暂缓立案。总而言之因婚姻案件事关当事人人身关系的解除应当尽量避免公告送达。
4、当事人应当提高自我保护能力。司法救济虽然是维护当事人合法权益的最后一道关口但最终权利能否得到保护或保护到何种程度 还取决于当事人提供证据的情况。就拿家庭暴力而言根据婚姻法第32、46条的规定家庭暴力不仅是离婚的法定条件之一而且一方有家庭暴力的对方在离婚时可提起离婚损害赔偿之诉但当事人在诉讼中须提供证据证明对方有家庭暴力的行为如证据不充分法院也很难支持当事人的主张。但从调研情况看因证据不足而被驳回的不在少数。再如对夫妻共同财产的认定与分割如家庭中男方从事营业女方
5 在家操持家务因双方感情破裂男方诉请离婚时女方往往会提出要求分割男方营业的企业资产但男方则提出资产没有债务一大堆也要女方承担。此时在家操持家务的女方因不掌握对方营业的情况 对对方提供的债务的真实性只有怀疑缺乏证据这种情况下虽然法律规定要保护女方的合法权益但在女方无法充分举证的情况下也只能望法律而兴叹。所以在此我们也呼吁妇女们要有自我维护权益的意识不能一味地被动等待法律的救济。
5、提高民事法官职业化水平。现代社会对法官的要求越来越高法官应当积极适应这一变化。在案件审理中要注重法律效果和社会效果的统一这一点在婚姻案件审理中尤其重要。“一句话让人笑一句话让人跳”同样的话语效果完全不同 所以民事法官在被要求有高深的法律素养之外 更要懂得诉讼心理掌握诉讼技巧艺术性地化解矛盾。通过调研我们也发现有的法官非常拘泥于法律的适用。如婚姻法第32条规定了离婚的法定条件明确在五种情况下经调解无效可判决离婚。所以作为法官应当掌握立法的本意方能准确理解法律条文。在证据的运用上同样也要准确地理解法律。
6、加强对实务中疑难问题的调研加大指导力度。针对实务中存在的具体法律适用问题应当加强调研一旦时机成熟适时出台规范性意见以指导全省对婚姻家庭案件的审理统一执法。我省一些中级法院每季度召开审判工作例会 就婚姻家庭案件中一些普遍性的问题进行研究、 提出对策 不失为好的做法各地在可能的情况下可予借鉴并将研讨的成果及时报省院。同时对某些不适合全省性规范的具体问题各地可在调研的基础上予以统一。
本次问卷调查由于个人能力和时间的关系有很多不足之处但仍希望本次问卷的结果能对我国的婚姻诉讼的理论和实践有所帮助。
篇四：离婚情况调研报告
我国正处于社会转型阶段，物质经济发展与社会文化发展的矛盾日益激烈。传统的婚姻观念正受到巨大的冲击，“婚外情”、家庭暴力、不良嗜好等种种诱因都有可能导致一对夫妻离婚。离婚案件是最典型、最传统的民事案件。A法院近年审理的民事案件中，离婚案件所占比重最大，并呈逐年上升之势。因此，笔者以A法院近些年来审理的离婚案件作为调研对象，发现离婚案件的起诉情况、离婚理由、婚姻持续时间、律师代理、案件审理情况呈现出新的特点，笔者希望此次的调研报告能够为离婚案件的进一步研究提供一定的理论以及实践参考价值。
关键词：离婚案件；民事案件；起诉；离婚理由
目录
摘要................................................................................................................................ 1 一、引言........................................................................................................................ 3 二、案件甚本情况........................................................................................................ 3 （一）A 法院近年受理离婚案件的数量 ............................................................. 3 （二）A 法院近年受理离婚案件的变化情况 ..................................................... 3 （三）A 法院近年受理离婚案件的起诉情况 ..................................................... 3 （四）离婚理由..................................................................................................... 5 三、案件审理情况........................................................................................................ 8 （一）程序适用..................................................................................................... 8 （二）结案方式及实体结果................................................................................. 9 （三）调解情况................................................................................................... 10 结论.............................................................................................................................. 10 参考文献...................................................................................................................... 12
一、引言 离婚案件可称之为最为“民事化”的案件。由于当事人双方很难就是否解除婚姻关系以及财产分割、债权债务、小孩抚养等问题达成一致意见，从而导致当事人向法院起诉要求离婚的现象日益增多，其对传统的诉讼标的、诉权等理论的研究也会带来一定影响。
基于上述认识,笔者尝试通过实证调查“描述”离婚案件的现实状况。笔者选择 A 法院作为调查对象,自 2012 年 l 月进行了一个半月的调研。调查方法:1.资料的收集和整理,包括 A 法院的相关资料、离婚诉讼的相关文献等。2.案卷的全面查阅。笔者查阅了 A 法院 2008 到 2011 年 1004 起离婚案件的案卷,包括对外公开的正卷、判决书及法院内部传阅的副卷(内含案件审理报告、合议庭评议笔录等)。3.旁听案件,作为书记员参与案件审理,并在小范围内与审理离婚案件的法官进行访谈。
二、案件甚本情况 （一）A 法院近年受理离婚案件的数量 离婚案件是最典型、最传统的民事案件。2009到2011年年A法院分别审结离婚案件344、315、345起。除10年略有减少外,三年来数量基本持平。离婚案件不仅在A法院审理的民事案件中占有很大比重，且呈逐年上升趋势。
（二）A 法院近年受理离婚案件的变化情况 由于中青年的心理成熟度有限以及中青年的工作、生活压力较大，中青年的婚姻关系相对于老年人而言更不稳定，因而中青年成为起诉离婚的主要群体．且其中有些当事人婚姻关系存续期间只有1年甚至不到1年。如邓某(女)和陶某(男)均为“80后”，且均系再婚，婚前各生育一个子女．二人于2010年12月经人介绍相识后结婚，婚后经常因琐事争吵，互不谅解，同年7月二人分居，同年9月周某提起离婚诉讼，婚姻持续时间还不足一年。通过对浏阳市法院近三年审理的离婚案件的观察和分析，婚姻关系存续期问在5至10年的夫妻，起诉离婚的数量最多；随着婚姻关系存续期间及年龄的增长，起诉离婚的数量会显著下降。但是婚姻持续三、四十年的老年人夫妻到法院起诉离婚的现象越来越多。
（三）A 法院近年受理离婚案件的起诉情况 1.女方起诉
1004 起离婚案件中,729 起由女性起诉,达 72.61%,各年分别为 249、225 和 255起。可见,女性起诉的比例居高不下且年度变化不大是离婚案件的显著特点。这说明,随着女性社会地位的提高和经济收入的增加,女性对家庭的依赖性已经开始减弱,当夫妻感情出现危机,婚姻难以维持时,她们能勇敢地拿起法律武器,维护自己的合法权益。
2.男性起诉 在这些案件中，男方起诉的比例为27.39％。在人们固有的观念中，一直认为不幸婚姻的最大受害者是女性，因此女性是起诉离婚的主要群体。但是随着女性平等、独立意识的增强，男性在婚姻中的强势地位受到动摇，男性的权利也面临着被侵害的危险，因此近年来男性起诉离婚的现象也逐渐增多。
图1 离婚案件数量统计图 3.年轻人比例增多 35岁以下的离婚当事人占66.5%。在这一年龄段的人由于工作关系、生活习惯、赡养老人、教育孩子等原因导致夫妻双方的矛盾不断激化,最终无法共同生活,迫使双方走向极端离婚。再者,这一年龄段的人思想活跃,接收新鲜事物快,容易产生外遇,这也是夫妻双方提出离婚的很重要的原因。因此,可以说从结婚到35岁这一阶段是一个家庭的多事之秋,也是个危险期。
（四）离婚理由 1.离婚理由复杂多元 离婚理由涉及家庭生活的方方面面,而女性所持理由更为复杂多元。在查阅案卷的基础上,笔者将女性的理由归为 12 项,男性的理由归为 8 项。就单个案件起诉时平均所持理由而言,男性为 1.11,女性为 1.64,即起诉时,大多数男性持单一理由,而大多数女性却列出更多理由。可能的原因一是女性对婚姻生活不满意的事由多于男性,二是女性更为细心,在起诉时提出更多理由以期获得法官支持。
表1 女性离婚理由数量统计表
性格不和 家庭暴力 不尽家庭责任 家庭琐事 不良嗜好 长期分居 婚外情 男方疾病 男方犯罪 经济问题 家人矛盾 其它 2009 118 105 40 65 13 21 19 3 3 7 10 4 2010 103 95 58 61 10 26 14 8 5 9 5 2 2011 87 109 67 66 10 40 8 8 9 12 9 5 总数 308 309 165 192 33 87 41 19 17 28 24 11
表2 男性离婚理由数量统计表
性格不和 不尽家庭责任 家庭琐事 长期分居 婚外情 家庭暴力 女方疾病 其它 2009 53 11 20 6 5 1 2 4 2010 44 12 31 8 4 7 2 3 2011 44 10 22 11 8 3 0 5 总数 141 33 73 25 17 11 4 12
2.原告对“性格不和”的普遍主张 女性以此为离婚理由起诉的308人次,占女性起诉的42.25%;男性以此为由起诉的 141 人次,占男性起诉的 51.27%。可见, 性格不合是男女双方都偏爱的离婚理由，这可能与现行婚姻法将离婚标准原则化为“感情确已破裂”有关。感情破裂很大程度上是由双方性格不合，长期积累的矛盾造成的。同时相对于其他离婚理由，性格不合更为概括和抽象，可以囊括其他离婚理由，因此当事人更倾向于选择将其作为请求离婚的理由。但“性格不舍”是一个极为概括和抽象的理由，衡量和评价的标准比较模糊，会给法官评价感情是否真的已经破裂带来一定的困难。
3.长期分居 在男女双方请求离婚的理由中，长期分居位居第四。实际生活中，长期分居的主要情况有三种。第一，夫妻发生矛盾后，女方回娘家居住生活长期不回：第二，夫妻发生矛盾后，一方外出打工长期不回；第三，一方犯罪被判较长刑期。《婚姻法》明确规定，因感情不合分居满两年，经人民法院调解无效后应准许离婚。因此，如果原告能够提供证据证明被告外出多年来回，夫妻双方分居生活已满两年，且夫妻双方没有和好可能，法官比较容易在实体处理方面倾向于判决解
除婚姻关系。
4.女性对家庭暴力的主张 《婚姻法司法解释（一）》将“家庭暴力”明确界定为行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其他家庭成员身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。1004起案件中涉及家庭暴力的320起,占31.87%,其中女性提出遭受家庭暴力的309起,占96.56%。这表明家庭暴力已经成为危害婚姻稳定的杀手，而且绝大多数受害者是女性，因此家庭暴力成为了越来越多的女性请求离婚的主要理由。对于该现象应该客观地看待和分析，一方面，家庭暴力在婚姻家庭关系中确实存在，而且女性由于其性格及体能方面的原因，往往成为家庭暴力的受害者。随着社会对家庭暴力关注度的增加以及女性自身法律意识的提高，越来越多的女性对于丈夫的暴力行为不再隐忍，而是选择拿起法律的武器为自身寻求权益的救济和保障。另一方面，以家庭暴力为由请求离婚是女性的一种诉讼策略，她们刻意宣称“家庭暴力”或夸大事实，旨在赢得法官更多的支持，最终达到离婚的目的。
由于家庭暴力的认定对双方当事人有重要的影响，因此法官在审理涉及家庭暴力的离婚案件时．应当在查明事实的基础上慎重地做出认定，既要维护遭受家庭暴力一方的合法权益，也要对当事人之间的感情作出公正、客观地评价．而不能纯粹出于对受害者的同情就轻率地作出对另一方当事人不利的判断。
5.一方有不良嗜好 男方有吸毒、赌博等不良嗜好也是女方请求离婚的主要理由。很多女性都是在经人介绍之后草率地结婚。婚前对丈夫的行为习惯没有完全了解甚至毫无了解，直到婚后共同生活才发现其种种不良嗜好，如吸毒、赌博、酗酒、好吃懒做等。很多男性在婚后不能努力赚钱养家糊口，承担起家庭责任，而是好吃懒做，或者将辛苦工作赚来的钱用来吸毒、赌博、酗酒，心里稍有不舒服就拿妻子、孩子出气，女方在长期的规劝及宽容之后若仍不见丈夫好转便会选择到法院起诉离婚，以求结束痛苦的婚姻。
6.其他离婚理由 第一,柴米油盐的家庭琐事也会对婚姻造成一定威胁,“家庭琐事引发矛盾”成为次于性格不和及家庭暴力的第二位离婚理由。第二,女性提出“不尽家庭责任”
的比例高于男性,说明女性对男性能否较好地承担家庭责任更为介意。第三, 。婚外情对婚姻的危害就如同罂粟对身体的危害，对于原本稳定的婚姻来说，婚外情就像是一颗定时炸弹，如果对方发现后无法原谅则将以此为由起诉离婚。第四,女性有28人次将“经济问题”作为离婚理由,而男性对此却无人主张。第五，婚姻生活是现实、复杂、具体的，繁琐、具体的家庭琐事成为婚姻生活的软肋，普遍存在于各个年龄段的离婚当事人中。一旦因家庭琐事产生的矛盾日积月累。婚姻也面临解体的危险。
（五）婚姻持续时间 数据显示,婚姻持续时间在5—10年的夫妻,起诉离婚的数量最多,其次为婚姻持续时间在 5 年以下的,随着婚姻持续时间及年龄的增长,起诉离婚的数量显著下降。可见中青年的婚姻关系更不稳定。可能的原因:第一,中青年的心理成熟度有限,随着婚姻持续,双方情感已到相对稳定、平淡的时期,此时,若处理不好生活的琐事和矛盾,夫妻不能相互容忍,就容易产生离婚的想法。第二,中青年的工作、生活压力较大,经济问题容易引发夫妻矛盾。
图 2 离婚数量与婚姻持续时间统计图 三、案件审理情况 （一）程序适用 离婚案件相对于其他民事案件而言，事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，因此大量适用简易程序是A法院审理离婚案件的显著特点。
1004起案件适用简易程序的883起,占87,95%。将事实清楚、权利义务关系明
确、争议不大的离婚案件纳入简易程序的审理范围无可厚非,会给当事人及法院均带来一定便利。但近年来，看似简单的离婚案件也逐渐呈现复杂化的趋势．当事人的诉讼请求不再简单地局限于解除婚姻关系，还涉及到夫妻财产分割、夫妻共同债权债务、子女抚养等方面，同时法院在审理过程中还需要对家庭暴力、婚外情等当事人比较敏感的问题进行准确认定和正确处理，因此在法院审理离婚案件时，普通程序的适用也日趋广泛。
121 起适用普通程序的案件中,因起诉时被告下落不明而适用普通程序的 74起,占 61.16%;涉及家庭暴力的 21 起,占 17.36%;发回重审的 3 起,占 2.48%;涉及被告违法犯罪的 2 起,占 1.65%;涉及事实婚的 1 起,占 0.83%;因其他原因而适用普通程序的 20 起,占 16.53%。可见,适用普通程序审理的案件主要为起诉时被告下落不明及涉及家庭暴力的案件。
（二）结案方式及实体结果 离婚案件的结案方式包括调解、判决、撤诉和驳回起诉,而具体到是否维持婚姻关系又可将调解、判决细分为调解和好(调和)、调解解除婚姻关系(调离)及判决维持婚姻关系(判不离)、判决解除婚姻关系(判离)。
结案方式与程序适用之间存在一定关系。883 起独任法官审理的案件,调和55 起,调离 430 起,判不离 110 起,判离 119 起,撤诉 168 起,驳回起诉 1 起。可见,独任法官调解结案更普遍,占 54.93%,而 168 起撤诉的案件很多也是法官调解的结果。
普通程序审理的案件结案方式较为单一,121 起案件中,判决结案 102 起,...
篇五：离婚情况调研报告
20 婚姻家庭关系调研报告 3 篇 【篇一】婚姻家庭关系调研报告本次报告分定性研究和定量研究两部分，在北京、上海、广州、深圳、西安、苏州、厦门、沈阳等城市举办了 20 多场单身座谈会进行定性研究，邀请各地单身男女典型代表，深入了解他们的生活方式、择偶态度、及择偶经历，同时利用世纪佳缘与中科院心理专家联合开发的、国内首个婚恋智能匹配系统——懂你婚恋智能匹配系统进行定量分析，截至 2014 年 12 月 31 日，共有 1605214 人参与测试，通过严格的审核，最终共抽取 128982 个样本进行分析，样本规模在国内。
90 后“伪奔放”70 后“伪保守”
“非主流”、“任性”、“垮掉的一代”、“奔放”……这些都是贴在“90 后”身上的标签，谈起 90 后的爱情，很多人也许会脱口而出“早熟”、“不负责任”，但世纪佳缘调查发现，跟 70 后、80 后相比，90 后的爱情观却最为保守，90 后的奔放属于“伪奔放”。
在能接受闪婚的群体中，占比的不是以“任性”、“奔放”著称的 90 后，而是以 70 后和 70 前的年龄群体为主，其中 70 后单身男女接受“闪婚”的比例，男女占比分别达到 63%和 55%，其次是 70 前占比分别为 58%和 47%，排名第三的是 80 后，90 后同意闪婚的比例最小，只有 29%的单身男和 18%的单身女能接受“闪婚”。
不仅对待“闪婚”问题谨慎，同样对待性的态度，90 后也是最为保守的群体。世纪佳缘对单身男女性爱观的调查中发现，年龄越大的男性对性的态度越开放，越希望配偶在性方面“经验丰富”，其中 90 后在“希望配偶在性方面擅长和开放”的问答中所占的比率最小，特别是单身男性仅占 17%。在对待婚前性行为的看法上，男女差异较大，男性赞成婚前性行为的比例普遍高于女性，近 80%的男性赞成婚前性行为。按年龄段来分，无论男女，年龄越大越开放、越赞成婚前性行为，其中 90 后对婚前性行为的赞成比例最小，相比于 70 后近 50%的单身女性赞成婚前性行为，90 后单身女性只有 28%赞成，90 后男性赞成的比例也大大低于 70 后和 80 后。
看似“任性”、“叛逆”的 90 后，对待“闪婚”和性的问题表现的最为谨慎。对此世纪佳缘情感专家张佳芮表示，90 后的爱情观是最为保守的，与其说 90 后“奔放”、“任性”，不如说 90 后对待感情成熟，“90 后是被标签化的群体，网上对 90 后的评价大多都是表面的并不能代表真正的 90 后精神”张佳芮说，“90 后的任性表现在感情里就是敢爱敢恨，90 后的心态相比于 70 后和 80 后的确更为开放，但他们也有自己坚守的底线和原则，在对待闪婚问题和婚前性行为的看法就证明了这一点，90 的恋爱观更为保守，因为他们爱的更为纯粹、不随便”。
“宅”成单身罪魁祸首收入越低越爱“宅”
“宅男”、“宅女”是近几年流行起来的网络词汇，何谓“宅”?网上最新的解释是：除了工作之外，基本足不出户，生活圈子狭小，很少与人面对面交流，通俗点说就是吃、喝、拉、撒、玩全在家里进行的人。网上所说的宅男宅女多是单身男女，而世纪佳缘调查报告显示，“宅”正是广大单身男女被剩下的主要原因。
据报告显示，约 5 成的单身人士都是“周末爱宅族”，总的来看女性比男性更爱“宅”，单身女性喜欢周末“宅”在家的比例高达 51%，男性比例为 45%。不仅女性比男性更爱“宅”，报告还发现，年龄越大越不爱社交、学历越低、收
入越低越爱“宅”，其中收入在 2000 元以下单身男女“休息日宅在家”的比例分别高达 53%和 64%，而收入在 2 万—5 万的群体“宅在家”的比例男性只占 36%、女性占 44%。按学历来分，学历越低越爱“宅”，其中中专学历的单身男女中，喜欢“宅”的比例分别达到 51%和 60%，而硕士及以上学历的仅为 42%和 48%，可见学历和收入跟“宅”与“不宅”也有很大关系。
收入越低学历越低越爱“宅”主要是经济上的原因，社交是需要一定费用的，收入越低能负担的社交费用就越少，这也会导致低收入、低学历人群喜欢“宅”在家。
来自北京的小李今年 29 岁，至今没有女朋友，被同事称为“技术宅”，小李是从事软件开发工作，平时上班时每天都是对着电脑写代码，下班也没什么兴趣爱好，朋友也不多，只能呆在家上网，“去年国庆一周的假，除了跟家人出去吃过一顿饭之外，就再也没有迈出家门一步，看着同事纷纷子朋友圈里秀旅游的照片，自己心里也很羡慕，但自己一个人好像已经习惯这种生活，一时半会改不过来”，谈起自己的“宅”生活，小李说道。
对此张佳芮表示，“喜欢宅”并不是技术男的专利，大多数单身男女都有这个特点：“死宅”，周末或假期一个人呆在家里上网，不愿出去参加任何活动，甚至连吃饭都叫外卖，不会主动去结交朋友，“因为单身所以宅在家”这是很多宅男宅女的借口，“宅”才是导致单身的主要原因，“想要脱单，宅男宅女们首先要走到阳光下来，要多参加户外活动，结识新的朋友，这样才有可能遇到适合自己的人，这是实现脱单的第一步”，张佳芮说。
男人不爱女强人男神、女神新画像出炉
看见自己心仪的对象，人们免不了会大呼一声“男(女)神”，但“神”的形象到底如何?是长发飘飘、笑容迷人的萌妹子，还是风度翩翩、温文尔雅的长腿欧巴?在感情的世界里，就算你颜值爆表也不能任性的自封“男神”“女神”，世纪佳缘调研数据为“男神”、“女神”画了一幅新的画像，颠覆了传统“男(女)神的形象。
调查报告显示，有52%的男性喜欢直爽的异性，32%的喜欢个性安静的女孩，65%男性希望配偶会做饭，64%期待女性在相处中是“主动型”，同时近 50%的男性希望配偶是“有点小个性”的可爱女孩，49%的男人希望找“出得厅堂下得厨房”的完美妻子，28%男性希望找温柔贤惠顾家的配偶，且收入越高越想找顾家的妻子，而对于能干、有魄力的女强人类型，多数男人表示“不喜欢”。数据分析发现，大部分男性喜欢直爽、安静、有点小个性的可爱女人，而对于长相、身材的关注并没有预期中的高，婚姻里，颜值高不代表就是女神，最重要的还是要有好的性格。
男神的画像也不同于以往的形象，此次在“女生最喜欢的男人”选项中，直爽、爱运动、会做饭的男性被封为“男神”，其中 80%的女性喜欢性格直爽的男性，70 的女性希望另一半会做饭，80%女性希望找重事业、重家庭，出外能赚高工资，进家能换尿不湿的完美男人，7%的女性希望找居家好男人，而对于那些长相英俊的长腿欧巴，在现实的婚姻中并没有那么受欢迎。“两人结婚还是更看重对方的性格一些，身高长相毕竟只是外在的东西，年轻时也许会对帅哥犯花痴，但结婚还是要找个踏踏实实过日子的人”，来自江苏的徐小姐说道。
张佳芮表示，婚姻远远不是两个人的事情，而是两个家庭的结合，婚姻不像恋爱，需要面对的是柴米油盐的平淡日子，“外貌在婚姻中并不起决定作用，男人女人都不会找个花瓶当伴侣，同样的女人也不需要找个花瓶当老公，在婚姻里，
不论长相如何，只要满足自己条件的，都是男神女神”。
离婚率逐年上升 80 后不善“修补婚姻”
根据 2013 年中国民政局统计数据显示，2013 年结婚对数 1347 万对，离婚对数 350 万对，粗离婚率为 2.59‰，粗结婚率为 9.9‰，离婚对数呈逐年递增的态势，增长势头超过结婚对数的增幅，预计 2014 年结婚对数 1317 万对，离婚对数 357 万对，2014 年的结婚对数将低于 2013 年，离婚人数却直线上升，其中 80后最不善“修补婚姻”。
从 2013 到 2014，“一生一世”的流行语寄托了人们对白头到老的祝愿和期盼，然而离婚数却逐年递增。世纪佳缘调查报告显示，离婚的人群中 80 后成为了主力军。如今，80 后渐渐都步入而立之年，走向婚姻的殿堂，可他们对待婚姻的态度与老一辈不同。他们自立、自强，个性鲜明，对于工作压力以及日常的家务琐事等方面的处理都特立独行，也正因为如此，一些“80 后”的离婚理由也很雷人:女方不会做家务;男方过度沉迷于网络游戏;“闪婚”之后发现相互了解不够……世纪佳缘情感专家张佳芮分析,伴随着城市化发展进程的加快,经济发展水平的提高,人们对婚姻的质量要求也越来越高。感情破裂、性格不和、第三者插足成为离婚的三大原因。
“现在的年轻人对待婚姻中出现的问题,不是解决而是逃避,跟我们这一代完全不同,婚姻出了问题要修补而不是扔掉。”刚刚和老伴庆祝了 30 年结婚纪念日的认为沈阳刘先生说道,“现在的年轻人应该对婚姻抱有更严肃态度”。
对于结婚率下降，张佳芮则表示这主要与人们的婚恋观变化有关，由于社会的进步，人们整体的素质有所提高，思想也更为开放，“晚婚族”、“丁克族”逐渐增多，特别是现在的年轻人，大多 20 多岁才从进入社会，迫于车子、房子的压力也会选择晚婚晚育，“进入 2015 年，第一批 90 后已经慢慢进入晚婚晚育族了，晚婚晚育的观念在一定程度上也会影响整体的结婚率”，张佳芮说。
来自湖北的小亮，是 90 后的小伙子，现在独自一人在北京打拼，至今仍是单身，当被问及婚姻问题时，小亮显得很坦然：“我今年已经 25 岁了，家里人也会逼婚，但我有自己的规划，我才刚毕业两年，工作都还不稳定，没有能力和资本去成家，我希望等到 30 岁左右结婚，那时候也能给对方一个幸福安稳的家”。
北京单身屌丝男 PK 优质女厦门单身小资“脸”传统“心”
此次调查发现，各地区的婚恋观特色鲜明，地区差异较大。北京单身人群中，屌丝男和优质女居多，厦门看似小资情调浓厚，婚恋观却最为传统，深圳在快餐文化的影响下，女性普遍缺乏安全感，西安男女结婚最讲究门当户。
北京，一座高速发展的城市，工作生活的压力使得剩男剩女的比例逐年上升，晚婚晚育在北京这种大城市是普遍现象，但据世纪佳缘此次的调研发现，北京单身男女的质量却有很大的区别：北京的单身男性目前生活大多比较单调，安逸，虽然空闲但是却没钱，十分“屌丝”，“休息时间要么一个人去外面逛，要么在家玩电脑”是大多数北京单身男的真实写照，相对而言，北京单身女性则十分优质，她们大多是公司白领阶层，有较高的学历和独立的经济能力，兴趣广泛，对自己的生活有精心的安排，单身男女差异较大。
北京单身男士目前的期待就是希望通过交友，使生活充实丰富一些，“一天忙忙碌碌，回家可以有人陪着一起吃饭，闲的时候有人一起出去玩儿，旅旅游，不用老是一个人抱着电脑玩游戏”，来自北京的 28 岁单身小伙小磊说道。而北京单身女性，虽然自身条件比较优越，对现在的生活状态没有什么不满意，但是在考量未来时，她们有着比男性更多的来自父母、生育、精神追求上的顾虑，“追
求从容、优雅的生活，该享受的享受，该努力的时候努力，但现在感觉就是哪一步都差一点”，在北京一家大型上市公司工作的刘小姐在谈到未来时，充满忧虑。
同样作为东部沿海发达城市的厦门，婚恋观也很出人意料，厦门的单身男女生活看似小资新潮，但骨子里却相当传统，婚恋观较为保守，对厦门的调查数据分析发现，先成家再立业的观念非常强烈，无论男性还是女性，都表示刚迈出校门，通常家里就开始催促和逼婚，“特别是闽南一带，一毕业家里基本都会催着结婚”，因此适婚年龄明显低于其他城市，厦门的单身男女也更加年轻化。对此张佳芮表示，闽南地区虽然经济发达，但家族观念相对比较强，而且传统的婚礼习俗保持的比较好，订婚到结婚，男方都要给不菲的彩礼，加上厦门高消费高房价的现状，让男性有着非常大的压力，因此虽然在一个女多男少的城市，身边有着不少小资优雅的女性，但大多数单身男性仍然毫无优越感。
【篇二】婚姻家庭关系调研报告
通过对全国 77045 人次的调研，全国 90、80、70 后女性“恋爱起步价”大多超过了 5000 元。而各地情况略有不同，深圳、北京的“恋爱起步价”分别高达 8437 元和 8149 元，都超过了 8000 元。最苛刻的是上海，恋爱起步价已经逼近一万元，达到 9964 元。
这报告让众多男网友倍感压力，直呼“爱不起”。
没有面包的爱情总是缺少后劲，必死无疑。那些说着“生命诚可贵，爱情价更高”的人，要么是不愁吃穿的文艺纨绔，要么是寄生于父母的同学少年，以恋爱之名，推婚姻之责，万事不管只顾眼下，激情来得虽快却脆弱不堪。一旦遭遇到“生存”的重重挑战，就容易出现一系列的感情危机。
所以在面临“爱情与面包”的两难选择时，女人率先考虑面包并不应该被谴责，放弃“生存”，追逐“生活”的行为原本就违反了自然的准则。对男人定下“恋爱起步价”，从某个角度来说更是女人对双方人生负责任的表现。一段草率开始的恋爱如果最后因为物质的因素，不得不止步婚姻，除了浪费两人的时间精力，别无所获。
面包与爱情的选择并不一定这么绝对。现在没钱不是问题，婚后男人自然会为家庭加足马力，富一代生活指日可待!所以高昂的“恋爱起步价”会让人错过许多好男人。
这话部分有理。加一个“部分”是因为总有些个例是区别于普遍规律的，但是女人若都抱着这个想法，满怀期待的与穷小子们走进恋爱走进婚姻，必然会发现自己被生活诓大了去了。
假如你们不过是青葱十七八岁，未来确实还有改写可能;可如果一个二十好几的男人每月拿着三千块，成天带你从沙县小吃 A 分店吃到沙县小吃 B 分店，女人还做着一朝成皇后的黄粱美梦，那就是智商跌到无穷大了。
也许有人会反驳我说：你看多少多少人大器晚成，老来出息。譬如达尔文譬如林肯，可关键问题是，即便男人大器晚成，成器之前的那漫漫数十年，如何度过?
如果不具备足够犀利的识人本事，在恋爱婚姻这种人生大事上，女人就应该秉着“宁可错过三千，不能误信一人”的态度，扎实做好排查工作。一时感情冲动，认为男人没钱也能给你爱与呵护的，总是在激情散去，才发现没有能力提供一定物质条件的男人，同样没有能力给你安全...
篇六：离婚情况调研报告
东法官培训学院学报 2018年第3期总第242期关于2015—2017年度山东省济南市法院离婚纠纷案件的调研报告山东省济南市中级人民法院课题组宰内容摘要婚姻家庭纠纷案件一直是人民法院民事审判工作的重要组成部分，本调研报告以济南市两级法院审理离婚纠纷案件的裁判情况为样本，对2015—2017年度已经发生法律效力的21109起离婚纠纷案件的裁判文书按调查提纲从离婚诉讼基本情况和七个方面特征进行数据分析，在此基础上归纳类案特点并分析六方面的成因，寻求症结所在，对当前离婚纠纷案件出现的新情况、新问题进行归纳梳理，并结合家事审判方式改革对如何解决问题进行了初步的思考，提出对策与建议，以期能为离婚纠纷案件的审理提供思路，对司法实践有所裨益。关键词离婚纠纷成因分析家事审判随着时代的变迁，尤其是近年来，人们的思想观念逐渐开放，婚姻观念已是几经变迁。如今，奉子成婚、离婚再婚、闪婚闪离等等，那些按照传统惯例不被理解和赞同的婚姻行为早已不足为奇，新生的“隐婚族”“裸婚族”“凤凰男”“孔雀女”“经济适用男”“简单方便女”，更是一次次颠覆人们在传统观念中对“家”的理解。时代更迭，婚姻观念也悄然变化。与此同时，婚姻生活多元化的发展所导致的种种社会问题也不断冲击着人们的视野，大量的离婚纠纷案件纷纷涌人人民法院。因此，离婚纠纷案件已成为人民法院尤其是基层人民法院审理普通民事案件的重头戏。本调研报告选取济南市两级法院审理离婚纠纷案件的实际情况作为样本，对2015—2017年度已经发生法律效力的21109起离婚纠纷案件裁判文书进行了数据分析，对当前离婚纠纷案件出牛调研组成员：刘延杰，济南市中级人民法院党组副书记，副院长。吴大平，济南市中级人民法院审判管理办公室主任。赵军蒙，济南市中级人民法院审判管理办公室副主任(执笔人)。裴之荣，济南市中级人民法院审判管理办公室流程室科长。170万方数据调查研究 山东审判第@卷现的新情况、新问题进行归纳梳理，并对解决问题的新对策进行了初步的思考，以期对司法实践有所裨益。一、近三年济南法院审理离婚纠纷案件的现状(一)案件基本情况1．新收、已结案件有升有降2015—2017年度济南法院共新收离婚纠纷一审案件19650件，共审结20357件，二审案件753件，共审结752件，如(图1)所示。综上，2015—2017年度济南法院新收离婚纠纷案件20403件，占婚姻家庭纠纷案件的比率为97．49％。其中，2015年，济南法院共新收离婚纠纷一审案件6376件，共审结5255件，二审案件269件，共审结238件。2016年，济南法院共新收离婚纠纷一审案件6791件，共审结5570件，二审案件223件，共审结201件。2017年，济南法院共新收离婚纠纷一审案件6438件，共审结5852件，二审案件261件，共审结242件。从上述统计数字来看，离婚纠纷案件在整个婚姻家庭纠纷案件中所占比重比较大。6791／刍<2016●新收+结案图卜1201 5—201 7年度一审离婚纠纷案件趋势图171瑚瑚咖啪啪|量啪姗伽姗瑚77766666666万方数据
@山东法官培训学院学报 2018年第3期总第242期2016+新收+结寨图卜2 201 5—2017年度二审离婚纠纷案件趋势图2．近五成的离婚纠纷案件以调解或撤诉结案从结案方式上看，以判决方式结案1023 l件，占48．47％；以调解方式结案5403件，占25．59％；以撤诉方式结案4490件，占21．27％，如(图2)所示；在以判决方式结案中，判决不准离婚的占判决数的24％。172图2 离婚纠纷案件结案方式分布图判决，1023l48．47％-翔决·调解一撤诉-其他∞砷∞∞∞∞∞∞∞222222222万方数据
调查研究 山东审判第0卷(二)特征分析①1．超六成离婚纠纷案件的原告为女性2015—2017年度济南法院新收离婚纠纷一审案件中，有12595件案件的原告为女性，占比65．26％，如图3所示。因此起诉主体上看女方起诉离婚明显多于男方。图3 离婚纠纷案件原告性别分布2．离婚纠纷案件中七成以上夫妻的年龄差在三岁以内分析离婚纠纷案件裁判文书中男女双方的年龄，发现绝大部分夫妻的年龄差在三岁以内，年龄差为一岁的夫妻最多，近三成夫妻年龄差在三岁以上。如图4所示。-___l I I_一---．．一一一一一图4 离婚纠纷案件男女双方年龄差分布情况①特征分析1—3中数据样本来源于济南中院审判管理平台，4—7中数据样本来源于最高院裁判文书173万方数据
@山东法官培钏学院学报 2018年第3期总第242期3．夫妻婚龄为二年至五年的离婚纠纷案件数量最多分析离婚纠纷案件裁判文书中夫妻的结婚和离婚时间，发现该类案件新收数量随着婚龄的增长呈现先上升后下降的趋势，其中，婚龄为二年至五年的夫妻起诉离婚的案件数量最多，如图5所示。5 6 7 8 9 10 ll 12 13 14 15 16 17 1819 20离婚纠纷案件婚龄占比情况4．解决子女抚养权和财产分割是离婚纠纷的主要诉求离婚纠纷案件中，除请求法院判决准予离婚这一主要诉求外，一并解决子女抚养权和财产分割也是离婚纠纷的重要诉求。其中，请求解决子女抚养权问题的案件占47．5％，请求解决财产分割问题的案件占28．33％，如图6所示。174请求其他⋯离婚诉求分布1154件(24．17％)图6 离婚诉求分布情况万方数据
调查研究 山东审判第0卷5．夫妻中只有一方想离婚的案件仅有半成通过分析离婚纠纷案件裁判文书，发现夫妻双方中只有一方想离婚，而另一方不同意离婚的案件仅有半成，如图7所示。图7 离婚态度分布情况6．夫妻双方对离婚的态度和提起离婚诉讼次数是法院判决准予离婚与否的重要影响因素通过分析离婚纠纷案件裁判文书，发现夫妻双方对离婚的态度和提起离婚诉讼次数是法院判决准予离婚与否的重要影响因素。双方都有离婚的意愿，法院判决准予离婚的概率更大。通过设定当事人向法院提起多次离婚诉讼案件数量与法院判决准予离婚案件数量为两个变量，利用回归模型，可见两个变量变化概率趋于一致，因而向法院提起离婚诉讼次数与法院判决准予离婚的概率呈正比关系，如图8所示。图8 当事人向法院多次诉讼案件数量与法院判决准予离婚案件数量回归图175a0000O∞∞∞∞∞万方数据
山东法官培训学院学报 2018年第3期总第242期7．感情不和及家庭暴力、存在不良恶习是主要离婚原因通过分析离婚纠纷案件裁判文书，发现夫妻双方离婚的原因较多，包括感情不和、家庭暴力、一方失踪或离家出走、存在不良恶习、重婚或有配偶与他人同居、存在生理缺陷。其中，感情不和、家庭暴力及存在不良恶习情况比较多，占比分别是57．09％、24．31％；如图9所示。离婚原因分布存蘸生理缺陷106件(2．32％)图9 离婚原因分析情况恩情不和及家庭暴力2606件f57．09％1二、离婚纠纷案件的特点及成因分析从以上分析可知，近年来婚姻家庭纠纷案件中，离婚纠纷案件所占比重最大，且矛盾较为突出，因此本次调研选取离婚纠纷案件进行探讨。婚姻是指男女两性经国家法律认可，建立夫妻关系，共同生活的行为。家庭是组成社会的细胞，离婚关系稳定与否决定了社会是否和谐稳定。近年来家庭结构的改变和妇女地位提高，使得女性在经济上的自主能力增强，夫妻双方除追求物质生活外，也开始追求感情生活和谐。又由于我国长期封建社会造成的“男尊女卑”，导致情感生活无法相互理解与沟通，极易滋生形形色色的离婚案件，对以下特点及成因分析如下：(一)离婚纠纷案件呈逐年上升趋势经对济南两级法院受理的离婚纠纷案件统计发现，近三年来，离婚纠纷案件持续高发，主要原因如下：1．外出务工人员夫妻分居致使离婚案件增多。外出务工人员由于接触到城市的一些新事物和新理念，思维方式、价值取向、生活习惯和社会身份较之过去有了很大改变，176万方数据
调查研究 山东审判第@卷给相对较为稳定的婚姻带来了较大冲击。由于夫妻双方长期分居，难以培养、巩固真正的夫妻感情，婚姻逐渐走向末路。2．经济条件发生变化后致使离婚案件增多。经济条件在婚姻生活中是必不可少的因素之一，也是诱发婚姻解体的重要因素。一方面，一些由于经济条件拮据、家庭负担较重的夫妻中，一方不满足于困苦的现状，心生挣脱之意，导致夫妻矛盾加剧，从而离婚。另一方面，一些曾尝尽困苦、患难与共的夫妻，随着经济条件的不断改善，一跃成为百万富翁，但“饱暖思淫欲”“家富嫌糟糠”，引发夫妻矛盾重重，最终导致离婚。3．政策性“假”离婚的现象增多。“假离婚”的现象在现实生活中是比较常见的，夫妻双方之所以选择“假离婚”，或为规避计划生育政策，或为逃避债务，或因归避“任职回避”，或钻政策空子多领取房屋拆迁补偿款、征地补偿款等。上述情况下，一方当事人起诉至法院后，双方通常均同意调解。如果发现法院审查严格，或发现可图利益并不大，或担心承担其他风险，又通常自愿申请撤诉。(二)从结案方式看，虽然离婚纠纷案件调撤率比较平稳，但在以判决结案的案件中，判决不准离婚的比率较高统计数据显示，虽然离婚纠纷不断增多，但案件调撤率并未下降，一直保持在40％左右。主要原因在于：随着人们对新事物接触的增多，观念的逐步开放，当事人在离婚诉讼中的表现比以往要冷静和理智，能够以正常的心态对待离婚，双方的情绪相对平和，不至于严重对立使矛盾激化，离婚案件的审理可以在相对平稳的诉讼环境里进行，调解工作容易开展。尤其是当事人年龄越小，结婚时间越短，离婚案件调解率越高。一方面年轻人思想开通，好和好散；另一方面双方一般尚未生育，不涉及子女抚养问题，离婚没有后顾之忧。还有些夫妻双方通过猜疑、吵打、冷战，对和好都不再抱希望，认为婚姻已走到尽头，于是理智地采取法律途径选择分手，并就子女抚养及财产问题达成一致。法院判决不准离婚的案件较多，占判决总数的比例相对较高。原因主要是：其一，在案件审理中，提出离婚一方承担夫妻感情破裂的举证责任，而当事人往往只有陈述，没有其他的相关证据予以佐证，本着严肃对待婚姻的态度及相关证据规则的适用，在这种情况下，法院一般会判决不准离婚；其二，法院及社会的压力增大。离婚纠纷区别于其他纠纷：(1)诉讼请求可能不同，不仅仅是简单的利益关系，对亲情或家庭和谐的诉求与对金钱或利益的诉求相互交织；(2)诉讼证据可能不足，家庭成员之间原有的信任会使一些书面证据无从产生；(3)辨清是非的依据不同，不仅要讲法理，更要讲情理，善良风俗。当事人之间有姻亲关系，但产生的矛盾却是“冰冻三尺非一日之寒”，大多属于积怨纠纷而非因一时冲动而起的即时纠纷。双方当事人在纠纷未经177万方数据
@山东法官培审Il学院学报 2018年第3期总第242期处理前仍在同一屋檐下生活，随时可能激化矛盾或引发新的矛盾。同时，“家家有本难念的经”，这类案件在是非曲直中往往夹杂着许多家庭生活与感情的因素，当事人各执一词但又各有对错，看似于理无据但又情有可原。要在法庭上查明离婚纠纷的来龙去脉需要细致的调查和时间作保障。因此，如果案情争议较大，双方矛盾尖锐，为缓和矛盾，通常会判决不准离婚。(三)休夫比例大于休妻比例从案件受理情况看，近三年来，女性作为原告提起的离婚诉讼的比例大于男性提起的离婚诉讼。究其原因，一方面是因为女性尤其是农村女性在婚姻中仍处于弱势地位，特别是由于家庭暴力等因素引起的离婚案件不断上升，其婚姻的幸福指数远远低于男性，因此对于婚姻状态的满意度和容忍度也低于男性；另一方面也表明，女性已逐渐摆脱传统婚姻观念的束缚，不再认为离婚是件不光彩的事情，敢于挣脱不幸婚姻，开始学会运用法律手段维护自己的权利。(四)离婚双方年龄差距缩小趋势明显，且婚龄在2—5年内提出离婚的比例较高从统计数字看，夫妻双方在登记结婚后2—5年内提出离婚要求的比例最高，由“七年之痒”减缩为“五年之痒”。这部分年轻人大多数是“80后”，且多数是独生子女。究其原因，一方面，这部分年轻人思想开放，婚前缺乏深入了解，婚姻基础不牢，在未全面认识对方的情况下草率结婚，婚后因性格不和、缺乏感情等原因导致离婚；另一方面，由于生活压力和外部环境的变化相对较大，个人需求膨胀及面对诱惑增多，人生观、价值观和婚姻观发生变化，夫妻感情容易破裂，加上这一年龄段的人结婚在10年左右，进入了婚姻的疲惫期，属于夫妻关系的最不稳定期。(五)抚养权与财产归属之争始终是离婚诉讼最激烈的争夺近年来，昔日那种“宁死不肯离婚”的现象越来越少，夫妻间的人身依附明显减少，加之商品经济观念的影响，使离婚争议的焦点转向争要抚养孩子和分割财产为主。离婚纠纷案件绝大多数都涉及子女抚养和财产分割问题，这两个问题在离婚与否中能够产生双向的作用；既有夫妻双方婚姻关系已产生较大裂痕，只因顾虑离婚会使子女失去家庭温暖而勉强维护婚姻关系的，也有因不愿承担抚养子女(尤其是残疾子女)责任而企图以离婚甩掉包袱的；既有夫妻双方因担心离婚失去既得财产利益而保持貌合神离的婚姻关系的，又有通过短期的婚姻关系获取对方财产的企图被识破而致使婚姻迅速解体的。因此处理这两个问题是离婚中最常见的难题。1．抚养权争夺中女方是赢家。从两地法院的判决结果看，如果父母双方对未成年子女的抚养权存在争议，经法院审理后，未成年子女抚养权判归女方的比例较大。可见未成年子女的抚养权是父母离婚时的心头之痛。2．财产分割、债务处理成为离婚纠纷的难点。诚然，夫妻双方无法继续共同生活，178万方数据
调查研究 山东审判第@卷能协商处理相关事宜好聚好散，不失为一件好事。前几年经济条件不佳的时候，一般没有多少夫妻财产可供分割，协商处理可以说是主流。然而，随着社会经济的飞速发展，人们物质生活水平不断提高，大部分离婚案件都涉及财产纠纷，如涉及房屋产权、有价证券、股权等，因此，财产分割成为当今社会离婚案件的主流。俗话说“夫妻本是同林鸟，大...
篇七：离婚情况调研报告
调查报告 3 篇我对**县**镇 10 个行政村已婚家庭的婚姻家庭状况进行了抽样调查，随机抽取 1000 例已婚家庭妇女名单。先后走访了民政办、计生办、法庭和妇联，发放调查问卷，深入村组座谈，了解调查对象的结婚、离婚等家庭情况，全面分析了婚姻家庭存在的问题，现将调查情况报告如下：
一、农村婚姻家庭状况调查的基本情况
在 1000 例调查对象中，初婚者占 78%，再婚者占%，丧偶者占 5%，离婚者占%，存有离婚动机的占 1 治 5%，离婚率呈上升趋 詹 势，人们对离婚的态度 阎 渐趋向宽容。
法院 儿 案卷数据显示，离婚案 盖 件占其民商事案件的% 觉 。
从调查问卷的座 孰 谈情况看，110 户家 柳 庭存在家庭纠纷，夫妻 扇 感情不和，有的还存在 宽 婚姻危机，不稳定家庭 檬 占 11%;婚前性行为 于 发生率高达 25%;7 澎 5%人对婚外性行为持 秘 排斥批判的态度，部分 田 人持理性态度。
二、农 携 村婚姻家庭存在的问题 吟
1、家庭暴力是导致婚 畜 姻家庭破裂的导火索。
扫
对外开放以来，受 篙 西方文化影响，西式婚 糟 恋和性观念传入我国， 牟 并逐渐从大中城市人群 然 渗透到农村外流人员， 哭婚前性行为、婚外性行 树 为、非婚同居、试婚等 力 在一定程度上被接受。
中
家庭暴力问题，一 舱 直是妇联组织关注的问 那 题。家庭暴
力近几年处 唯 于小幅上升的趋势。调 歼 查表明，家庭暴力的发 觉生率居高不下，被访者 贯 中有 15%的夫妻之间 裕 经常发生动手打架的现 臀 象，37%的人表示偶 乞 乐发生此类行为。家庭 睫 暴力在农村家庭中的发 娄 生率要远高于城市家庭 杉 ，对于家庭暴力，大部 烽 分人持否定态度。面对 头 家庭暴力时的应对策略 鸟 ，第一选择为“逃离现 弯 场”。人们对家庭暴力 溶 这种既反对又犹豫，与 昭传统观念有关，也有法 增 律意识淡薄等方面的原 权 因，当然还有不闹散家 燥 庭的现实考虑。这说明 蛛 ，反对家庭暴力是一个 深长期的艰巨的任务。X 凭 X 年至今，该镇妇联和 绦 派出所接待家庭暴力案 砂 件 13 件，占信访总数 性 的 29%;家庭暴力的 酱 直接受害者都是妇女、 吭 老人和儿童，尤其是妇 颗 女。它不仅给妇女带来 摸 了极大的身心伤害，由 狸 此引发的婚姻家庭问题 衙 也成为影响家庭和社会 搞 不稳定的因素。有一位 樱 妇女长期处于受暴状态 艾 ，但由于受害人受传统 又 的“妇道”影响，被丈 摊 夫打了，却不敢说、不 泰 敢讲，所有痛苦自己一 坡 人承担，直到被打伤了 蓬 ，才开始反应。这一例 惟 很有代表性，这是农村 臼 家庭暴力长期存在的原 瑰 因，如果受暴者在一开 摧 始就通过法律途径制止 岩 ，家庭暴力造成的后果 誓 就会大大减少。
2 达 、非法同居、婚外情上 蔼 升，成为婚姻家庭的主 疏 要问题。
XX 年至 景 今，在妇联接待的上访 阅 案件中，非法同居有婚 肃外情的占 28%，这个 沼 问题已经成为影响婚姻 笆 家庭稳定的主要因素之 堤 一。80%是丈夫有婚 栽 外情，集中在 35-5 萨 0 岁年龄段;
女性占 2 辨 0%，大多数在 30- 栈 40 岁年龄段。这类问 野 题的受害者大多数是女 轿 方。有一例上访妇女， 页 明知自己的丈夫与第三 孙 者非法同居，却不敢提 熏 出离婚，反而哀求不要 移 抛弃她，虽然丈夫不和 汁 她离婚，但也不履行丈 界 夫的责任和义务，还经 阀 常打骂她。
3、丈 备 夫不履行家庭义务，有 获 的甚至离家出走。
扣 丈夫离家出走，是婚姻 虾 家庭中出现的一种新问 胡 题。这类案件共有 4 例 砸 ，都是因有外遇离家出 泪 走，有的有外遇后想方 浴 设法卷钱远走高飞，然 逝 后就莫名其妙的离婚。
挣 有一位妇女，离婚后， 闯 又与某男青年认识结婚 义 ，婚后男方花言巧语， 尚 一点一点的把女方的积 仕 蓄骗走后不知去向，给 萍 这名妇女带来了很大的 胚 痛苦。还有一名妇女与 声 男方于 XX 年结婚，婚 钧 后生一女孩，在孩子刚 乙 满 6 个月时，男方提出 里 到驾校学驾照，在学习 兼 期间又与一女子好上了 如 ，在妻子不知详情的情 赞 况下，又商量买一辆大 渊 车，由于没钱，丈夫以 宏 好好过日子为由就劝妻 莉 子到娘家借钱，妻子信 欢 以为真就与娘家借了7 堕 万元，钱到手后丈夫就 绽 消失的无影无踪。给妻 络 子、女儿和家庭带来了 碌 很大的痛苦，既丢了人 疹 又丢了钱，最后人财两 崭空。
4、由于家庭关系 闪 处理不好导致婚姻失败 羌 。
在农村，大部分 岩 青年结婚后与公婆一起 来 生活。有的新婚婆媳关 哥 系难以度过“磨合期” 舰 。某村一妇女，刚结婚 瞻 婆
婆就说这说那，挑媳 免 妇的毛病，丈夫也不太 炮 会做工作，还比较倾向 出 母亲，从而导致刚结婚 羹 就离了婚。透过调查资 肚 料可以发现，家庭代际 援 关系存在着错位问题， 局 尊老不足，爱子有余是 盼 具体表现。一方面农村 疽 家庭对老人的需求相对 琶 重视不够，导致老人的 墙 基本生活需求和精神需 员 求难以得到有效的满足 护 ，同时，子女往往要求 挤 老人担负起照看孙子和 烈 承担小家庭家务劳动的 吕 责任，导致老人负担过 弓 重;另一方面，子女对 痞 自己的下一代投入了过 藐 多的精力和财力，甚至 秀 发生了“过度关注”的 蟹 问题，引发亲子之间的 殆 冲突。
在子女教育 星 问题上，仍存在不少问 烟 题。第一，父母过多地 形 参与子女的问题解决， 岳 有越俎代庖之嫌，而对 势 子女独立性的培养重视 澜 不够。第二，家长们虽 躁 然注重子女道德素养的 致 形成，但对子女的创造 又 性、合群方面的需求常 雀 常被忽视。第三，在子 倍 女培养上的功利性明显 械 ，“出人头地”成为父 诛 母对子女的最大希望。
妓 第四，亲子之间较严重 虞 的矛盾主要发生在孩子 颅 上学方面，比例高达 4 疙 2%，农村家长们过于 教重视子女的学习。虽然 痰 近几年有关部门和社会 铲 各界已经在减轻学生负 腔 担方面做了一些努力， 玲 但这些努力的成效如何 揽 ，在整个教育制度没有 淤 根本改变的条件下，能 喂 否实行下去，都还是问 釉 号。
5、生活困难 懒 成为婚姻家庭出现问题 庆 的又一诱因。
有的 秩 家庭非常困难，妇女没 正 有收入，在家庭中没有 溪 经
济地位，为了靠男方 压 的收入来维持生活而忍 往 受没有感情的婚姻，对 险 于一切不顺心都要忍受 简 ，从而导致家庭暴力、 羞 丈夫的婚外情等现象频 荔 频发生。
三、农村婚姻 二 家庭现状产生的原因
朝
1、历史原因。中国 观 社会经历了漫长的封建 之 时期，封建思想在一些 约 人的头脑中根深蒂固， 朝 尤其在农村，大男子主 秃义、男尊女卑等封建残 童 余还有滋生的土壤，并 莉 且直接影响到婚姻家庭 榴 。妻子被打是“家庭内 碗 部问题”，“离婚不光 岳 彩”，到头来，家庭矛 展 盾越演越烈，轻者离婚 懦 ，重者发生伤亡事件， 猾 给家庭、给社会带来严 程 重的后果。
2、社 命 会原因。社会的发展、 央 进步，人们的经济条件 遥 好了，生活改善了，开 执 始寻求一些刺激的、新 栈 鲜的东西，于是，有些 尽 人(大多数是男性)染 稼 上了“吃、喝、嫖、赌 肚 、毒”等恶习，有了这 别 些恶习，势必要给家庭 漆 带来一定的影响，出现 泽 婚姻家庭矛盾;有些人 芯 玩起了“闪电式结婚、 变 闪电式离婚”，对婚姻 嘱 神圣的殿堂却来去自由 灶 。
随着农村人力资 和 源流动，一些人选择到 凝 外地打工或发展，从此 漏 开始了“孔雀东南飞” 汞 的生活，大部分妇女在 谓 家务农，操持家务，照 芽 顾孩子和老人，男人外 墟 出打工、挣钱。不少男 红 人挣到钱却忘记了糟糠 乳 之妻。有的丈夫在外养 寓 了“小女人”，妻子却 迹 不肯提出离婚，于是， 迫 宁可什么都忍受，宁可 涡 当保姆。
3、法制 邢 建设方面的原因。我国 炬 法制建设是稳步发展， 灶但是，还有相对不完善 梆 的地方。在婚姻家庭问 煞 题上，受道德约束的地 殷 方多，而受法律约束的 蜡 少。新《婚姻法》尚不 峙够完善，缺乏对婚姻善 雅 意一方有效的救济措施 桶 。
四、改变农村婚姻家 菌 庭状况的对策与建议
腋
1、宣传和弘扬社会 分 主义婚姻家庭观。我们 店 要充分发挥各媒体的作 钱 用，加打力度宣传社会 给 主义婚姻家庭观，要对 重市场经济大背景下的婚 酉 姻家庭观念进行积极的 墅 引导，大力开展一些弘 刺 扬家庭美德、良好道德 侍 的活动，倡导社会新风 上 ，创建和谐社会。
晕 2、普及法律知识，强 抽 化相关法律求助措施， 裔 加大维权力度。加强《 咏 婚姻法》和《妇女权益 卯 保障法》、《婚姻登记 诣管理条例》等法律法规 寄 的宣传，要将这些法律 近 纳入普法总体规划，要 轩 采取多种形式，让广大 既 群众特别是农村妇女弄 司懂、弄通相关法律，提 找 高维权意识，学会运用 摄 法律来保护自己。
雕 3、加大调研力度，从 火 源头上作好婚姻家庭的 舌 稳定工作。婚姻家庭问 沮 题关系国计民生，我们 苞 要深入调查研究，挖掘 雕影响婚姻家庭的原因， 楼 探索解决婚姻家庭问题 贰 的路子，从源头上预防 孺 和制止家庭矛盾的发生 旷 。建立相应的社会服务 搜机构，为群众提供帮助 偷 。建立一些诸如妇女庇 直 护所、婚姻家庭服务热 赠 线，目的在于当人们的 驴 婚姻家庭亮起红灯或出 订
现问题时，她可以找到 盾 相应的地方或部门去倾 价 诉、去讨教、去寻求帮 瞧 助，使其尽快地摆脱困 胰 境，走出误区，避免不 般 必要的问题和纠纷发生 捌 。公安机关发现家庭暴 叭 力要及时出警;司法机 言 关要出台相关整治措施 助 ，提供法律援助，解决 匈 她们打官司难的问题。
皿
关于 80 后婚姻家 洋 庭现状的调查报告婚姻 喘 调查报告（2）调查时 庇 间：
调查地点：苏州市 镍
调查内容：关于 80 后 惋 婚姻家庭现状的调查 调 棱 查方式：抽样调查
盆 近年来，作为中国第一 票 代独生子女的主体，“ 豌 80 后”逐步步入婚姻 漏 ，他们的婚姻家庭问题 抹 越来越引起社会关注。
协近日，市妇联联合市政 愚 协社法委妇女组发布《 狄 苏州市“80后”婚姻 予 家庭状况调研与对策建 漾 议》报告，以抽样调查 润 的方式，对苏州市“8 曰 0 后”开展大规模抽样 砧 调查，分析和掌握苏州 狰 市“80 后”的婚姻家 矗 庭现状。
该调查综 婴 合利用问卷调查，市妇 健 联婚姻家庭信访案件抽 翱 样调查，以及法院调解 叮 、判决离婚案件抽样调 的 查等三个不同渠道，对 券 “80 后”家庭状况、 画 婚姻状况、婚姻家庭冲 模突及危机的原因等方面 杖 进行调查摸底、深入分 阔 析，并在此基础上提出 诱 80 后婚姻家庭建设对 伊 策和建议。
“80 争 后”结婚成本较高，房 少 子是结婚的重要条件
在
结婚成本主要包括两 瘴 个方面：一是包括彩礼 矣 、婚庆和度蜜月的结婚 默 花费;二是购买及装修 空 住房。调查结果显示， 瞪“80 后”的平均年收 坊 入在 3 万元至 5 万元， 媳 但结婚花费在5 万至 1 汁 0 万元的人最多，占% 翻 ，其次是 3 万至 5 万元 珠 的，占%。XX 年苏州 锯 市城镇年人均可支配收 恒 入万元。因此，与苏州 绸 市的人均收入和“80 园 后”的人均收入相比而 帜 言，“80 后”的结婚 吕 花费较高。
调查结 秧 果还显示，%的“80 端 后”婚前一年半已经购 颗 买住房;%的“80 后 糯 ”婚后二年内购买住房 钎 ;仅有%的“80 后” 智 尚未购买住房，这其中 陪 只有%租房居住，而其 毛 他的%则有老宅或宅基 瞳 地等居住。
晚婚成 80 瘤 后普遍选择“闪婚”比 宜 例不到 2 成
调查显 樟 示，“80 后”从恋爱 梭 到结婚花费 1 至 2 年时 轩 间的人最多，占%;其 韩 次，有%的人从恋爱到 挂 结婚花费 3 至 5 年;恋 肿 爱 3 个月和 1 年就结婚 胳 的占%和%。因此，“ 锌 闪婚”并非“80 后” 竖 婚姻的主流，绝大部分 少 “80 后”对婚姻的选 汐 择还是比较慎重的。
亏
随着高等教育普及， 竣 就业年龄推后，结婚成 滤 本提高，结婚年龄一再 殷 推迟。调查结果显示， 俭 “80 后”平均初婚年 素龄为岁，其中男性平均 悸 初婚年龄岁，女性平均 眷 初婚年龄岁。
“8 蛰 0 后”的婚姻危机提前 嘶 ，“七年之痒”变为“ 渔 三年之痛”。
从调 粹 查结果来看，“80 后 付 ”出现婚姻危机时的平 剩 均结婚年限为 3 年。其 陵 中，%的婚姻危机出现 兢 婚后 1 年左右，这表明 莆 “闪离”的确是“80 杰 后”婚姻家庭危机中大 柔 量存在的现象。
8 婴 0 后婚姻家庭冲突三大 垣 原因：子女教育、家务 骏 分工、性格不和。
挚 首先“80 后”不放心 撇 “隔代教育”，子女的 凡 教育往往由夫妻自己来 蹋 承担，但是夫妻之间就 咖 子女教育各有自己的理 贼念，在达成一致上存在 暂 一定的困难，并由此带 廷 来家庭冲突和婚姻风险 葫 。
其次是因为“家 荫 务分配不公平”问题， 炒 占%。“80 后”，尤 多 其是独生子女不喜欢做 征 家务，新婚夫妇往往因 斌 为家务问题导致家庭冲 晦 突，甚至离婚。
“ 迹 性格不和”占%，即“ 渺 80 后”夫妻在分享兴 街 趣爱好和共同参与社会 院 活动方面存在一些不足 鸳 ，而他们的个性又较强 厌 ，这容易陷入总是认为 忧 自己是对的，而对方是 慰 错的，并由此导致家庭 菊 冲突。
“80 后” 萄 婚姻家庭冲突的四大困 解 扰：住房、姻亲关系、 啮 子女抚养、家庭财务。
丢
大部分“80 后” 跟 家庭都要在婚前或婚后 鞭 2 年内购买住房，而目 秩 前的高房价给“80 后 旬 ”的婚姻家庭带来很大 死 的压力。
姻亲关系 垢 问题，是个传统的婚姻 义 家庭问题。“80 后” 测 刚刚进入婚姻家庭生活 麻 ，大部分仍会和父母一 监 起几年，这给个性较强 汛 的“80 后”在...
篇八：离婚情况调研报告
/p>..
.
.. . .
. 资 料.
.
离婚率的影响因素
摘要：近年来离婚率不断提高，我们运用统计学工具先研究经济因素对离婚率的影响，再加入非经济因素探究综合因素对离婚率的共同影响，最后分析各地区间的差异，得出一定的结论及进行解释说明。
小组成员：
目录
1.
引言 ....................................................... 2
2.
问题提出和界定 ............................................. 2
3.
部分参考文献的主要内容总结 ................................. 2
4.
影响变量的分析 ............................................. 4
5.
研究方法 ................................................... 6
6.
数据预处理 ................................................. 6
6.1 数据的获得............................................... 6
6．1.1 国家数据 ...................................................... 6 6.1.2 地区数据 ....................................................... 7 6.2 数据的加工............................................... 7
7.
经济因素与离婚率的关系分析 ................................ 10
1.经济因素与离婚率的总体特征：
............................. 10
2.时间序列回归分析 ......................................... 11
8.
加入非经济因素之后分析 .................................... 13
相关系数分析 ............................................... 13
回归分析 ................................................... 14
组合变量 ................................................... 15
9.
地区数据分析 .............................................. 18
1.模型的适用性 ............................................. 18
2．各个地区的模型适用性分析 ................................ 19
江苏 ................................................................ 19 上海 ................................................................ 22 青海 ................................................................ 24 原因分析 ................................................... 26
10.
总结 ...................................................... 27
1. 引言
“天下之本在国，国之本在家”。家庭作为社会最基本的细胞，具有不可替代的功能，然而，这一功能正在受到冲击与弱化。近期，有调研发现：国人的婚姻家庭观念发生了巨大变化，一些省份和城市的离婚率和离结比居高不下,闪婚闪离现象突出，局部地区甚至出现年度离婚对数超过结婚对数的“婚姻赤字”现象。
民政部发布的数据显示，自 2004 年以来，我国离婚率连续 10 年递增;2012年全国共有 310 余万对夫妻办理离婚手续，离婚率增幅首次超过结婚率增幅，2013 年攀升到 350 万对，比上年增长 12.8%。
2. 问题提出和界定
婚姻是公民的权利，结婚、离婚是每个人的自由选择。然而，有相当一部分人的结婚或离婚过于功利化，而缺乏应有的道德感和责任担当。极端利己、有悖道德的婚姻往往给家庭、给社会带来不同程度的伤痛和危害，特别是成为孩子心灵上不可承受之重。
究竟是谁动了我们的婚姻?离婚多重根源何在?我们小组决定运用统计学工具来进行解读。
我们小组经过讨论确定研究影响我国离婚率的因素，我们运用统计学工具先研究经济因素对离婚率的影响，再加入非经济因素探究综合因素对离婚率的共同影响，最后分析各地区间的差异，得出一定的结论及进行解释说明。
3. 部分参考文献的主要内容总结
①我国离婚率影响因素研究 程明明 清华大学
在这篇论文中，作者通过分析我国当前婚姻情况现状，发现我国离婚率逐年上升趋势明显，东北三省离婚率整体偏高，初婚年龄推迟，十五岁一上未婚比例上升，人口性别比例失调问题明显，婚介行业越来越兴盛。同时，作者对于我国经济和社会发展问题进行了初步的分析，并且进行了一定的数学建模，得出了以下因素会影响到离婚率的变化：城镇化水平、教育水平、男女教育差异、工作压力——特别是男女工作压力的差别，就业情况的改变以及地区特质等。
作者针对以上因素，提出了针对性的政策性的建议，作为文章的结论。
②互联网普及对离婚率的影响 李晓敏 作者观察到我国近些年来随着互联网的普及，离婚率加速上升，在引证了贝克尔等人的模型后，作者认为，互联网普及可能导致更高的离婚率，原因包括：已婚者可以更加便利地搜寻“第三者”，降低出轨成本、预测到上一点的已婚人士会更少“投资”于婚姻特有的“资本”，如对孩子的教育等、预期到婚后搜索成本较低的单身者会更倾向于选择更低的婚姻质量。
但是作者也提出了一些与之相反的观点，故作者通过分析 2003 年~2011 年的数据，建立基本计量模型，初步得出了互联网普及率对于离婚率的上升是有显著性的影响的的结论。
③中国离婚率的地区差异分析 徐安琪 叶文振 作者观察了我国各个地区的离婚率水平，发现其中具有较大的差异。
作者通过经过了前人的学术性分析，选择了社会聚合力和家庭结构等五个变量组合，并且通过这五个变量的分析和选择，初步确定了其中 11 项变量，并以此建立了我国离婚率地区差异的理论模型。经过对于此理论模型的分析，作者认为家庭结构对于父母婚姻关系的稳定作用较大，城市化水平、人口流动系数等反应社会聚合力的复合变量也与离婚率呈显著相关。
4. 影响变量的分析
首先我们先确定经济因素，人均国内生产总值即“人均 GDP”，常作为发展经济学中衡量经济发展状况的指标，是最重要的宏观经济指标之一，它是人们了解和把握一个国家或地区的宏观经济运行状况的有效工具。将一个国家核算期内（通常是一年）实现的国内生产总值与这个国家的常住人口（或户籍人口）相比进行计算，得到人均国内生产总值。它是衡量各国人民生活水平的一个标准，能够比较客观的衡量较为明显体现出经济的发展水平，所以我们决定采用这一指标来衡量经济的发展水平地。
对于非经济因素，包含的面就比较广，为了更好的体现非经济因素的影响，我们经过查阅文献，讨论总结决定采用了互联网普及率、高等教育普及率、文盲率、城镇化水平、性别比这五个指标。
据 CNNIC 统计，中国的网络消费者平均每 6 个月翻一番，近五年增长了 74倍，强大的消费群体为网络信息服务的发展提供了基础，也使得网络消费的效用递增。传统的信息营销离不开中介这一流程，在网络普及率程度较低时，人们认识交往的方式无非是通过亲戚朋友介绍或者是通过婚姻介绍所，可这样的信息传播方式较为繁杂，有很大的局限性并且需要付出相对较高的中介费用。这样重重的阻碍，为已婚人士的婚姻做出了保障，已婚人士不会为了多认识几个异性的对象而选择付出这样大的投入来换取自己婚姻有可能会破裂的这样高风险的收益。而通过网络人们不但可以在任意时间快速搜索到形象直观的各类信息，而且不需要经过中介流程，网络替代了中介，节约了搜寻成本，所以互联网的普及很有可能会导致离婚率的提高。
另外，人民素质的提高可能会导致人们对离婚的认知的不同，以及对传统观念的否认。中国历经几千年的父系氏族社会，男尊女卑，重男轻女的思想一直传承至今。婚姻关系确定以后，一直都是男尊女卑的状态，所以古人说，夫为妻纲，
与君臣、夫子夫妇并列。而传统社会的贞操观，则从另外一个方面反映出封建社会女性地位的低下，封建社会为贞洁烈女树碑立传的现象，则从侧面反映了当时男尊女卑的社会现实。而随着人民素质的提高，更多的女性不再受传统观念的束缚，拥有更大的婚姻自主选择权，所以在与配偶发生矛盾时离婚的可能性会变大，从而导致离婚率的提高，对于人民的素质我们决定采用文盲率和高等教育普及率这两个指标来衡量。
再者便是城市化对离婚率的影响，第一，城市空间的相对隔绝使原先地域关系对家庭成员的婚姻束缚大大减小；第二，城市人口的异质性和流动性给人们提供了更多的婚姻选择；第三，城市化把大量的农民人口推向了城市，这会导致农民的家庭纽带遭到不同程度的断裂；第四，城市化的发展带来了家庭生活方式的转变，家庭的规模由大变小，妇女已不再专心独自承担全部家务，由此导致家庭矛盾；第五，城市化使很多夫妻处于长期或短期分居状态，从而导致了家庭的不稳定。所以城市化会导致离婚率的提高，对于这一指标我们决定采用城镇化率来衡量。
还有男女性别比对离婚率的影响。目前全国男女出生性别比为 116.9：100,而有的省份竟达到 135：100,中国男女比例出现严重失衡，到 2020 年，中国处于婚龄的男性人数将比女性多出 3000 万到 4000 万，这意味着平均五个男性中将有一个找不到配偶，将有数千万的男子无妻可娶，成为传统意义上的“光棍”，而且这一现象从今年开始将逐渐显现出来。试想，未来社会 1/5 的男性将找不到“老婆”，男女严重失衡，很有可能会使男女情感纠葛的矛盾问题大大增加，婚姻不稳定因素增多，离婚率将呈上升趋势。
对于影响离婚率的非经济因素还有很多，比如对于民族特质层次变量，风俗习惯，宗教信仰以及地域差别，但为了方面我们建模研究，在这里我们就不考虑在内了。
5. 研究方法
我们选择用时间序列对经济因素对离婚率的影响进行一元回归分析，然后加入非经济因素，进行多元回归分析，通过数据指数化以及组合变量的方法得到拟合的模型，然后再分析各地区间是否使用该模型，并对地区间的差异进行解读。
6. 数据预处理
1 6.1 数据的获得
6 6 ．1 1.1 国家数据
我们通过国家统计局找到了 2002 年~2013 年国家及各地区的国内（或地区）生产总值、年末总人口、互联网上网人数、城镇总人口数、离婚登记数、国内（或地区）生产总值指数。
以及《全国 1%人口的抽样调查资料》包括我国多个省、市、自治区、直辖市的抽样调查数据：抽样调查样本人口数、性别比、6 岁及 6 岁以上大专及以上人口数、15 岁及以上人口数、15 岁及以上文盲人口数。
国家数据如下表：
时间国内生产总值(亿元)国内生产总值指数(上年=100)年末总人口(万人)互联网上网人数（万人）离婚登记数（对）城镇总人口数（万人）人口数(人口抽样调查)(人)性别比(女=100)(人口抽样调查)6岁及6岁以上大专及以上人口数(人口抽样调查)(人)15岁及以上人口数(人口抽样调查)(人)15岁及以上文盲人口数(人口抽样调查)(人)2013年 588,018.80 107.7 136,072 61,800 1,177,000 73,111 1,118,433 105.22 117,925 934,935 43,0022012年 534,123.00 107.7 135,404 56,400 1,330,000 71,182 1,124,661 105.12 110,990 939,526 46,6192011年 484,123.50 109.5 134,735 51,310 1,665,000 69,079 1,145,209 105.17 107,348 956,619 49,8762009年 345,629.20 109.2 133,450 38,400 1,913,000 64,512 1,164,986 103.27 79,567 968,469 68,7952008年 316,751.70 109.6 132,802 29,800 2,098,000 62,403 1,178,521 103.13 74,175 974,433 75,7312007年 268,019.40 114.2 132,129 21,000 2,269,000 60,633 1,188,739 102.86 73,184 976,263 82,0442006年 217,656.60 112.7 131,448 13,700 2,468,000 58,288 1,192,666 102.71 69,581 972,385 90,5642005年 185,895.80 111.3 130,756 11,100 2,678,000 56,212 16,985,766 102.19 883,192 13,664,737 1,508,7062004年 160,714.40 110.1 129,988 9,400 2,874,000 54,283 1,253,065 103.45 67,945 1,011,199 104,3242003年 136,564.60 110 129,227 7,950 3,104,000 52,376 1,260,498 104.26 64,875 1,004,154 109,9552002年 121,002.00 109.1 128,453 5,910 3,500,111 50,212 1,258,951 104.31 55,541 990,974 115,284
2 6.1.2 地区数据
我们使用中国知网统计数据搜索功能，获得了各个地区的以上数据指标，并进行了分类整理。
2 6.2 数据的加工
我们通过对国家及地区数据进行加工得到我们需要的数据：
“粗离婚率”是指在一定时期内（一般为年度）某地区离婚数与年平均人口之比，即：
粗离婚率 = 离婚登记数（对）/年末总人口(万人) 互联网普及率 = 互联网上网人数 /年末总人口(万人) 城镇化率 =城镇总人口数（万人）/年末总人口(万人) 高等教育普及率 = 6 岁及 6 岁以上大专及以上人口数 /人口数 文盲率 =
15 岁及以上文盲人口数 / 15 岁及以上人口数 同时我们选定 2002 年为基期，对数据进行指数化处理，即将各年数据同 2002年数据进行做比，得到的结果作为该年的指数化结果。
国家数据加工如下表：
全国
离婚率
互联网普及率 (%)
城镇化率
文盲率(%)
高等教育普及率（% % ）
人均 GDP
性别比( ( 女=100)( 人口抽样调查) )
2013 年 2.855556 9.956521739 1.374519 0.395367 2.389962 4.58748 105.22 2012 年 2.544444 9.152173913 1.344855 0.426528 2.236956 4.187564 105.12 2011 年 2.366667 8.326086957 1.311603 0.448173 2.124733 3.814411 105.17 2009 年 2.055556 6.282608696 1.236684 0.610611 1.54813 2.749436 103.27 2008 年 1....
篇九：离婚情况调研报告
率调查调查对象：
重庆市离异人士 调查时间：
2008 年 11 月 30 日~2009 年 11 月 30 日 调查统计：
婚龄
离婚率
离婚年纪
1 年和 1 年内 25.7%
假设男 24 女 22
假设男 40-36 岁， 女 32 岁结婚
10—15 年
16.7%
男 36 女 34
52
48
44
16-24 年
15.8%
男 44 女 42
60
56
52
4-5 年
8.8%
男 28 女 26
44
40
36
25—49 年
7.1%
男 61 女 59
77
73
69
6-7 年
6.8%
男 30 女 28
46
42
38
8-9 年
5.7%
男 32 女 30
48
44
40
其他
12.4%
2005 年 11 月 30 日~2009 年 11 月 30 日离婚率
婚龄
离婚率
1 年和 1 年内
24.1%
10—15 年
15.8%
16-24 年
14.8%
4-5 年
7.8%
25—49 年
7.2%
6-7 年
6.0%
8-9 年
5.4%
其他
18.9%
再美丽的鞋， 也可能质量不好， 你是选择放弃还是硬撑？ 婚姻也一样， 当遭遇质量问题时， 有人选择委曲求全， 有人选择各奔东西。
重庆市婚姻家庭指导中心出炉了一项《婚姻质量调查》， 包括婚姻生活情趣、 物质生活满意度、 夫妻关系满意度、 夫妻沟通能力等方面。
其中， 在回答“回到婚前状态， 你仍选择现在的配偶” 一题时， 41%的受访者表示“另做选择”。
1 夫妻情感满意度
20 多岁和 40 多岁
常常觉得找错了伴
市婚姻家庭指导中心的这项《婚姻质量调查》， 选取了前来咨询的夫妻， 以及一些主动参与调查的已婚人士， 年龄阶段在 20 岁到 55 岁之间。
发放的 500 份问卷中， 收回有效问卷472 份。
调查涉及婚姻生活情趣、 物质生活满意度、 夫妻关系满意度、 夫妻沟通能力等四大项。
夫妻关系情感满意度调查中， 有 33.5%的夫妻表示“非常满意”， 27%的夫妻选择“满意”， 而不满意和非常不满意的分别占 17%和 2.5%。
巧合的是， 对夫妻感情不满意和非常不满意的夫妻， 年龄阶段集中在 20 多岁和 40 多岁这两个阶段。
对此， 婚姻家庭指导中心负责人分析， 20 多岁的年轻夫妻正处于起步阶段， 很容易被外界影响， 互相攀比， 像“为什么你不如别人的老婆（老公）
有钱、 有地位” 等等很伤感情的语言， 往往成为年轻夫妻争吵的导火索。
而在 40 多岁这个年龄阶段， 夫妻双方都要经历更年期， 女性先到， 男性稍晚。
进入更年期， 人会出现身体和精神上的巨变：
失眠、 疲劳、 记忆力减退、 思想不集中， 以及情绪不稳定， 易激动、 紧张、 忧郁、 好哭。“所以这个年龄段离婚率也很高， 他们常常觉得找错了伴！”
2 现任伴侣满意度
41%受访者
吃后悔药要另作选择
“你现在的妻子（丈夫）， 是你理想的伴侣吗？ ” 统计结果显示， 只有 7.2%的受访者选择了“是”； 觉得现任伴侣完全不符合自己要求的， 则高达 31.3%； 61.5％的受访者表示，人无完人， 现在的伴侣基本符合自己的要求， 或者可以再继续改进。
这样的选择涉及到“如果回到婚前， 你还会选择现在的伴侣吗” 的具体问题， 有 39%的受访者表示，“仍然坚定不移的选择现在配偶”。
20%则表示， 并不知道自己的选择是否正确。
而 193 名受访者则表示“另作选择”， 占受访者的 41%。
其中， 又有 16 人填写了“回到婚前， 完全不会选择现在的伴侣。”
婚姻家庭指导中心负责人分析，“另作选择” 占四成并不奇怪，“许多人在婚前没有互相了解， 婚后自然要吃后悔药。” 加之这次调查中有一部分受访者本身就是前来求助的夫妻，正面临着婚姻中出现的各种问题， 所以调查结果有所偏移。
3 夫妻生活满意度
高学历群体
性生活质量走极端
专家在调查婚姻质量时， 问了很多具体问题， 包括性生活质量、 物质生活质量。
从调查结果看， 整体夫妻质量中， 觉得自己婚姻质量低的占 23%， 中等质量的占多数，有 68.9%， 给自己的婚姻打出高质量的夫妻， 仅为 8.1%。
婚姻家庭指导中心负责人透露， 性生活质量是夫妻间的隐私， 仅有三成人提及夫妻间性生活不满意。
对性生活质量感到满意的， 达到 10%。“这样的夫妻一般特别注意沟通， 用各种方式给婚姻生活增添情趣。”
据统计， 性生活不满意和非常满意的夫妻， 都集中在高学历群体。
农民工和本科学历者，对性生活满意程度多为中等。
婚姻现状
70 后压力大成为离婚主力军
昨日， 记者从省民政厅获悉我省 2009 年最新婚姻情况统计报告。
2009 年我省办理结婚手续的夫妻有 85.884 万对， 比上年增加 14.02 万对； 办理离婚手续的夫妻有 9.34 万对， 比上年增加 0.96 万对， 从近几年情况看， 结婚和离婚人数都在逐年上升。
据郑州市中原区婚姻登记处的一名工作人员介绍， 在他们办理的离婚人群中， 70 后由于承载了较大的压力，成为离婚主力军。
而 80 后的显著特点是闪婚、 闪离。
婚姻排榜
南阳结婚的多， 郑州离婚的多
在去年我省的“结婚排行榜” 上， 南阳以 94690 对的绝对优势跃居首位， 郑州 84873对位列次席， 商丘 74830 对排名第三， 其余依次为洛阳 67392 对、 周口 65020 对、 驻马店62633 对、 信阳 51602 对、 安阳 49222 对、 开封 48838 对、 许昌 47317 对、 新乡 46414 对、平顶山 44541 对、 濮阳 37752 对、 焦作 32234 对、 漯河 18567 对、 三门峡 17190 对、 鹤壁8636 对。
而 2009 年 9 月 9 日则成为去年我省最为喜庆的日子。“9 月 9 日那天各个登记处都被挤爆了， 大家加班加点都来不及。” 郑州金水区婚姻登记处的相关负责人表示。
去年不仅结婚多， 分道扬镳的数字也很惊人。
全省离婚人数排名为：
郑州市 14437 对、驻马店 8887 对、 南阳 8082 对、 洛阳 7217 对、 平顶山 6542 对、 新乡 5889 对、 商丘 5751对、 安阳 5232 对、 许昌 4935 对、 信阳 4701 对、 焦作 4667 对、 开封 4581 对、 周口 3405对、 漯河 2593 对、 濮阳 2468 对、 三门峡 2208 对、 鹤壁 1159 对。
婚姻焦虑
在婚恋节目中寻找自己的影子
结婚的多了， 离婚的也多了， 婚恋节目更火了， 这其中除了有人口生育高峰造成的因素，是不是还有别的原因？
婚姻建议
社会多关怀需要爱的人
调查显示， 我省 2009 年婚姻登记的 25-29 岁占 33.05%， 30-34 岁占 10.83%， 35-39 岁占 4.84%， 40 岁以上占 10.08%。
当一些人进出婚姻城堡的时候， 还有越来越多拥有高学历、 高收入、 高智商、 长相也无可挑剔的“剩男剩女” 还在观望， 他们不结婚也是在等待自己理想的对象。“我不希望结婚之后通过离婚找到爱情， 所以我要看准了， 一击即中。” 36 岁的“黄金剩斗士” 李先生说。
央视 《心理访谈》 特约心理专家周正表示， 一个狮子捕捉一只羊会比捕一群羊容易得手，正如现今社会， 人群越多， 感情却越贫乏。
都市化生活， 切断了人们这种相互感受的环境。“而现在的婚恋交友电视节目正是迎合了都市情况， 极大地满足了大家内心对感情的渴求。”他建议， 这样的节目应该常态化、 专业化、 产业化， 给都市化以后的年轻人提供一个属于自己的“三月节”。
(壮族和苗族的三月节是相亲大会节)
拿什么拯救你——破碎的婚姻
2010 年流行
婚前测试婚后辅导
闪婚、 闪离、 小三当道、 无性生活， 成为当下讨论婚姻最烂熟的话题。
专家也不停在呼吁， 结婚要多了解， 离婚要很慎重。
就连今年还有人大代表提出， 要增加离婚难度。
在离婚率不断上升的现在， 我们该用何种手段抵制诱惑、 挽救支离破碎的婚姻。
专家表示， 2010 年， 流行婚前测试婚后辅导。
有车有房仍是基础条件
从老三件、 到“三转一响”， 女人嫁人的条件在不断上涨。
如今， 有一套房就算有了家，有一辆车就算奔了小康。
于是， 有车、 有房成为年轻人嫁娶的条件， 是不是城市户口已经不重要， 或许农村户口还吃香。
2001 年伊始， 有网站搞了个《结婚买房倾家荡产， 看中国 9 大城市娶老婆成本》 调查，结果显示， 北京男人最悲苦， 没有 100 万， 几乎结不成婚。
以男方家庭 30 万的家产， 男人年收入 6 万计， 最后结果为：
男方倾家荡产＋男人不吃不喝工作 12 年＝讨一个北京中等条件的老婆的成本。
去年， 一项全国调查也表明， 三成女人没车没房绝不结婚。
看来， 要结婚， 仍需要跨过房子和车子这两道槛。
离婚爽快大家好说好散
如今， 离婚程序简单了， 当然离婚也疯狂起来， 短短十几分钟， 鸳鸯们就各奔东西。
此外， 协议离婚的程序不再繁琐， 各种婚前准备以及婚姻法律服务的加强， 使得很多夫妻双方离婚后仍是朋友。
当了夫妻这么久， 何不好说好散， 离婚还多个朋友。
民政部发布的《中国民政统计年鉴（2009）》 显示， 从全国离婚数据分析可见， 越来越多的夫妻选择到民政部门协议离婚， 而到法院诉讼离婚的夫妻却越来越少。
去年的一项调查也显示看来， 1970 年后出生的人， 离婚观更倾向于注重自身的感觉，“合不来就离婚”。
同时， 现在的市民越来越注重婚姻的质量， 使得一些青年夫妇过于看重自我价值的实现， 有人将离婚作为灵魂的解脱。
婚姻律师贺天强说， 婚姻有三道坎：
3 年之痒， 双方进入婚姻后， 发现对方缺点； 7 年之痒， 夫妻间像左手摸右手的感觉； 子女成年后， 大约 45 岁左右的人群， 一些为子女而经营的婚姻解体。
婚前测试婚后辅导流行
从 2008 年， 重庆婚姻家庭指导中心成立以来， 针对准备结婚的情侣， 推出了“性格婚检”。
测试你对对方了不了解， 测试你做好结婚的心理准备没有。
此外， 面对如今极易破碎的婚姻， 社会上各种服务机构又推出了各种婚后咨询、 辅导业务， 免费也好、 收费也好， 都意在“劝合”。
“在两人发生矛盾时， 你长期无言？ ”、“我和配偶在同一问题上， 经常不一致”、“婚后怎样花钱？ ”、 “ 我们没有更多的时间一起娱乐？ ”， “ 与配偶相处， 却有不安的现象产生？ ” ……这些看似发生在每个人身上而又被人忽略的问题，“性格婚检” 都帮你涉及到了。
婚姻家庭指导中心负责人称， 年轻夫妻容易发生的矛盾：
因为没洗干净一个碗， 可能吵一架， 继而发展成大型的家庭战争， 最后以离婚收场。
希望“性格婚检” 将“一个碗引发的家庭矛盾” 从源头上改善。
婚姻专家提醒， 年轻情侣千万别把婚前测试当唯一标准， 因为它只是监督情侣间互相了解的桥梁， 意在促进婚姻的和谐。
比如， 星座测试、 属相测试等， 很多情侣因为这样的测试而闹不和， 其实没必要。
对于婚后辅导， 还需记住一句话：
婚姻是自己的事， 还需要自己解决。